跨国籍继承与溺亡索赔双案告捷，钟冬蕾律师彰显专业实力

钟冬蕾律师是重庆绮惠律师事务所合伙人，执业以来每年办案约80件，曾在法院审理各类民商事案件逾1000件且无一改判或发回重审。

钟冬蕾律师拥有丰富的实战经验。在婚姻家事领域，她曾处理多起复杂的继承与抚养纠纷，如在跨国籍继承+抚恤金纠纷一案中，成功为非法定继承人争取到遗产份额，保障了高龄委托人的权益。在合同纠纷方面，她带领团队为贝壳找房追回佣金6400余万元，为重庆字节跳动追回佣金178万余元。在民商事诉讼中，她代理过多起执行异议之诉、生命权纠纷等案件，均取得了胜诉。

下面来看两个典型案例。第一个案例是跨国籍继承+抚恤金纠纷。这是一起法定继承纠纷与抚恤金分配纠纷合并办理的案件。原告樊XX系被继承人再婚配偶，原告范X系樊XX与前夫所生之子，被告系被继承人与前妻所生之子（美国国籍）。被继承人去世后，各方就遗产与抚恤金分割无法达成一致，原告诉至法院，请求依法分割房产、银行存款等遗产，依法分割抚恤金、丧葬费，同时范X虽无法定继承身份、未形成抚养关系，仍请求适当分得遗产份额。案件难点在于范X本无法定继承权，且涉及跨国沟通、家庭情感矛盾、财产类型复杂等问题。钟冬蕾律师围绕长期赡养照顾、共同生活、精神慰藉、丧葬事务承担等关键事实，构建“酌情分得遗产”的法律依据与事实基础。同步推进法定继承案与抚恤金纠纷案，统一证据、统一调解策略，兼顾房产折价、存款分配、抚恤金比例、支付时间、税费承担、外籍主体履行保障等全要素。历时近一年，多次组织协商，平衡各方利益，最终促成双方达成一致调解方案。法院出具两份民事调解书，全部支持原告核心诉求，房产归樊XX所有，樊XX支付折价款；银行存款归被告，被告支付补偿款；双方品迭后被告向樊XX支付相应款项。抚恤金、丧葬费樊XX、被告、范X按比例分配，范X成功分得抚恤金份额，且明确了支付期限、账户、税费、诉讼费承担，实现无争议履行。

另一个类似的案例是开放式公园溺亡索赔案。死者在某市政开放式公园内溺水身亡，四名原告以管理人未尽安全保障义务为由，将街道办事处、生态保护中心、城建XX、城圆XX一并起诉，要求四被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计383321.2元。原告诉称事发岸边无警示标志、无照明、无护栏、无巡逻，管理存在重大过错。钟冬蕾律师代表城建XX提出核心抗辩意见，指出原告诉称的落水点不在本公司的管理、维护范围之内，本公司并非案涉区域的安全保障义务人；原告无法证明落水位置、落水原因、落水经过，不能证实死亡结果与管理行为存在法律上的因果关系；案涉场地为免费开放的公益性市政公园，现场已有照明、警示提示、绿化隔离，管理者已尽合理限度内的安全保障义务；死者在事发地周边居住十余年，对周边环境高度熟悉，自身应承担全部责任。一审法院采纳律师意见，判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服提起上诉，二审法院经审理，再次采纳钟冬蕾律师的答辩意见，最终被告方完胜，城建XX不承担任何赔偿责任。

在这两个案例中，钟冬蕾律师发挥了独特的作用。在跨国籍继承案中，她精准适用法律规则，突破法律难点，为非法定继承人争取到利益。将复杂财产一揽子解决，避免多次诉讼。面对跨国籍、长周期案件，耐心协调，保障了高龄弱势群体的权益。在溺亡索赔案中，她从一审到二审持续专业辩护，精准界定管理范围，切断责任关联，直击证据短板，否定因果关系，合理界定安全保障义务，结合情理法强化胜诉逻辑，为国企避免了巨额赔偿。

这两个案例在司法实践中具有重要的普遍价值。跨国籍继承案为类似复杂家庭的遗产分配提供了参考，体现了法律对赡养行为的认可和对弱势群体的保护。溺亡索赔案则明确了开放式公益性公园管理人的安全保障义务范围，为同类案件的裁判树立了规则。对同行来说，这些案例展示了在复杂案件中如何精准适用法律、组织证据和进行调解谈判。对当事人而言，让他们看到了在面对复杂纠纷时，通过专业律师的帮助能够维护自己的合法权益。

钟冬蕾律师在每一个案件中坚持以专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人提供优质的法律服务，无论是复杂的家庭纠纷还是重大的民商事案件，她都能凭借丰富的经验和出色的能力，为当事人争取到最佳的结果。