从建设工程纠纷到刑事辩护，她如何为当事人逆风翻盘？

从2017年开始执业的聂嘉仪律师，是海南大学法律硕士，现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员。执业至今，聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件，其中成功办理民商事纠纷、刑事案件相关案件700余件，尤为专精于合同纠纷、刑事案件。

在合同纠纷领域，聂嘉仪律师有着出色的表现。她处理过众多合同纠纷案件，在多个二审、再审案件中实现“逆风翻盘”。例如在建设工程合同纠纷案件中，她展现出了高效与精准。在某建设工程纠纷二审案件里，二审时效紧、证据繁杂，她高效调取一审、二审、再审多案材料，完成阅卷与上诉提交。针对客户主张的“已付款未被认定”诉求，她反复沟通工程付款细节、深挖证据，从银行流水中锁定关键突破，最终为客户成功减损163万元。

在刑事辩护领域，聂嘉仪律师同样战绩斐然。在涉及未成年人的刑事案件中，她既恪守法律公正又兼顾人文关怀。在文XX涉案强奸幼女罪一案中，当地涉未成年性侵案件缓刑为0，但她推动检方将量刑建议改为“判二缓三”，打破司法惯例，实现个案公平。她以无罪辩护为核心，紧抓“恋爱自愿”与“案发时间/年龄存疑”两大焦点，通过指导当事人调取社交平台记录、走访原生家庭唤醒记忆，结合跨学科知识强化辩护，突破取证困境。

下面详细介绍两个典型案例。第一个案例是建设工程纠纷案件二审反转案。在本案中，上诉人某公司是当事人。2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，双方因已支付工程款数额争持不下，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符，引发二审。核心诉求是上诉人公司希望不支付一审判决认定的部分金额。办案难点在于建设工程纠纷跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊。聂嘉仪律师的策略亮点在于，她第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。多次约见上诉人公司负责人沟通，让负责人回忆工程款支付细节和流程，通过对银行转账明细的反复研究，锁定2014年两笔共计163万元的共管账户转账当日全额转至被上诉人账户的关键证据，最终法院采信该事实。

第二个案例是文XX涉案强奸幼女罪一案。文XX是被告。一天晚上，文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并与王发生了一次性关系，5年后，文XX被X县公安局抓获归案。核心诉求是为文XX争取无罪或轻判。办案难点在于案发近五年，当事人记忆模糊，且当地涉未成年性侵案件缓刑为0。聂嘉仪律师的策略亮点在于，接受委托后第一时间会见当事人、对接检法机关，详细核实案件细节，指导当事人通过照片、社交平台记录等回忆取证，走访当事人原生家庭助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护，指出案件核心疑点，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果。

与前一案件不同，本案难点在于案发时间久远导致的证据收集困难以及当地司法环境对缓刑的严格把控。两案虽策略不同，但都体现了聂嘉仪律师对证据链的高度重视。

在这两个案件中，聂嘉仪律师展现出了独特的价值。在建设工程纠纷案件中，她通过高效调取多案材料和对银行流水的细致研究，重构证据链，为客户争取到了关键的利益减损。在刑事辩护案件中，她创新取证方式，结合多学科知识进行辩护，精准把握辩护策略，成功打破当地司法惯例，为当事人争取到了缓刑。

从司法实践来看，建设工程合同纠纷案件中，对于工程款支付的证据认定越来越注重细节和关联性，律师需要深入挖掘证据背后的事实。而在刑事辩护领域，特别是涉及未成年人的案件，更加注重证据的全面性和合法性，以及对当事人权益的保护。同时，跨学科知识在刑事辩护中的应用也越来越受到重视。

从数据到案例，不难看出聂嘉仪律师在合同纠纷和刑事辩护领域的系统优势。她高效、精细、策略灵活，无论是面对复杂的合同纠纷，还是敏感的刑事案件，都能凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人提供优质的法律服务，实现“逆风翻盘”。