程序违法+二审新情节，逆转强奸罪一审实刑判决

在四川成都，当事人因涉嫌强奸罪，在一审阶段被法院作出有罪判决并判处实刑。强奸罪是我国刑法规定的严重犯罪，一旦定罪量刑，会对当事人的人身自由和终身履历产生重大影响。当事人不服一审判决，依法向二审法院提起上诉。由于一审法院判处实刑并当天收监，当事人的近亲属委托曹頔繁律师担任其辩护人。

曹頔繁律师自2021年开始在四川成都执业，接手案件后，从全案材料中锁定了一审庭审程序相关材料作为突破口。这些材料是在一审庭审过程中形成的书面记录，记录了庭审的流程、证据采信情况、诉讼权利保障等内容。

曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有法学硕士学位，自2021年执业至今，累计承办案件已逾150件，深耕于刑事领域，成功办理相关案件100余件，尤为专精于刑事辩护案件。其深厚的法学理论知识和丰富的刑事辩护经验，使其能够敏锐地捕捉到案件中的关键问题，在面对复杂的刑事案件时，有足够的能力和经验进行应对，这与本案复杂的刑事辩护需求高度匹配。

接案后，曹頔繁律师凭借其丰富的办案经验，立即前往看守所会见当事人，听取其对案件的陈述和辩解。在梳理全部证据材料和一审案件材料时，他发现一审法院在审理本案过程中，存在违反法律规定的诉讼程序情形。同时，考虑到当事人系未成年人，双方出于自愿，犯罪情节较轻，主观恶性小，且当事人到案后一直如实供述，并认罪认罚，但一审法院却对其判处了较重的实刑，量刑畸重。

之后，曹頔繁律师明确以程序违法为首要突破口，结合本案事实、证据与量刑情节，同步提出一审量刑畸重的辩护意见。在二审阶段，他推动双方的谅解工作，积极协调，出具相关文书材料，并多次和二审法官沟通。他还提交了详尽的书面辩护意见，重点阐述一审审理程序违反法定诉讼程序，侵害当事人法定诉讼权利，以及一审量刑未充分考量对当事人有利的情节，且二审阶段出现了新的对当事人有利的量刑情节。

二审法院采纳了大部分辩护意见，认定一审审理过程存在违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判，据此作出终审裁定：

撤销原审判决，将案件发回原审法院重新审判。发回重审后，原审法院经过重新审理，依法对当事人宣告缓刑。在结案前，曹頔繁律师提交了详细的代理词，对整个案件进行了全面的总结和辩护。