拆解证据链，非国家工作人员受贿案不起诉

在浙江杭州，某建筑装饰工程公司项目经理在负责幕墙工程项目管理时，于工程款审批环节为劳务包工头提供了帮助。之后，公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪将其移送审查起诉，涉案金额达7.8万元。

蔡泽业律师自2018年开始在浙江宁波市执业，执业至今累计承办案件已逾上千件，尤其擅长企业常年法律顾问、重大民商事及刑事领域。这些丰富的办案经验和专业领域能力，使他能够精准应对各类复杂案件，在面对本案这类刑事指控时，有足够的能力去审查证据和进行辩护。

蔡泽业律师接手案件后，第一时间查阅了全部案卷材料。他发现公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上存在明显瑕疵，关键事实缺乏直接证据支撑。这一发现得益于他多年来承办大量案件所积累的敏锐洞察力。

接着，律师重点梳理了工程款审批流程、款项往来记录及证人证言。他指出，现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件，不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准。蔡泽业律师毕业于山东政法学院，其扎实的法学理论基础在分析证据和法律适用时发挥了重要作用。

在审查起诉阶段，蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见，详细阐述证据不足的法律依据。案件退回公安机关补充侦查后，他进一步针对补充证据进行质证，明确指出补充材料仍未弥补原有证据缺陷，无法达到起诉所需的确实、充分标准。

最后，蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见，结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，论证本案不符合起诉条件，请求依法作出不起诉决定。最终，检察院以证据不足为由作出不起诉决定。