
在刑事辩护领域,许多被告面临着复杂的法律困境和严峻的刑罚风险。福建厦门的陈健律师自2022年执业以来,专注于为经济、暴力等多类刑事犯罪的被告提供辩护服务。这类案件往往证据繁杂、法律关系复杂,如何精准识别控方证据瑕疵,为被告找到辩护突破口,是常见的攻防难题。
在一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中,被告人刘X明知上家资金来源系犯罪所得,仍协助转移诈骗资金365000元,从中非法获利2432.8元。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉,建议判处有期徒刑一年六个月,若一审判决前退赃退赔则可适用缓刑。陈健律师接受委托后,迅速开展工作。他准确定性刘X的从犯地位,指出刘X并非犯意发起者,也未实际占有赃款,仅按上家指令行事,符合从犯特征,法院采纳该意见从轻处罚。同时,全力争取自首认定,强调刘X主动投案且如实供述的情节,法院认定自首成立。此外,积极推动家属在判决前退赔5万元,虽未覆盖全部损失,但配合其他情节满足了缓刑条件。在审查起诉阶段,还精准把关认罪认罚具结书,确保公诉机关将“缓刑”作为附条件的量刑建议。最终,法院认定刘X系从犯,具有自首、认罪认罚、部分退赔等情节,采纳量刑建议,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金五千元,刘X避免了实刑羁押。这起案件的办案思路是,从案件证据链条入手,深入分析被告行为特征,精准把握法定及酌定从轻情节,积极与家属沟通推动退赔,合理利用认罪认罚从宽制度。
另一起诈骗、偷越国(边)境案中,被告人张X先后在缅甸两个诈骗窝点实施诈骗18个月,还存在偷越国(边)境行为。公诉机关指控其犯诈骗罪和偷越国(边)境罪,建议合并执行有期徒刑一年二个月。陈健律师提出张X具有自首、认罪认罚、从犯等从轻情节,虽胁从犯辩护意见未被采纳,但通过自首、从犯、认罪认罚的三重情节,张X获得了公诉机关量刑建议范围内最优结果,其刑期与同案中诈骗时间更短、无自首的被告人相比有明显优势。这体现了同一办案思路在不同场景下的运用,即充分挖掘被告的法定及酌定从轻情节,为被告争取从轻处罚。
陈健律师在处理刑事犯罪案件时,通常会从案件证据链条深挖辩护要点,精准识别控方证据瑕疵。他会仔细分析被告在案件中的行为特征,判断是否存在从犯、自首、认罪认罚等法定及酌定从轻情节,并积极与家属沟通,推动退赔等工作。同时,合理利用认罪认罚从宽制度,为被告争取最优结果。这种处理逻辑在多起案件中得到了验证,为众多被告维护了合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换