如何应对大额债务与婚内财产赠与纠纷？看律师妙招！

曲智玮律师，就职于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，自2020年执业至今。执业以来，累计承办案件已逾200余件，其中婚姻家事、公司治理相关案件30余件，婚姻家事案件占比约50%，在财产继承等细分类型上也有丰富经验。

在离婚纠纷领域，曲律师注重调解效率，凭借深厚的财产分割经验，为当事人争取合理权益。在抚养权案件中，她同样注重效率与证据，为众多当事人解决了低龄儿童抚养权、抚养权变更等难题。在原配维权领域，曲律师更是成绩斐然，为多位原配追回赠与第三者的财产。在婚恋财产纠纷中，她也有着独特的处理方式，成功解决了多起“被小三”、恋爱大额赠与返还等案件。

下面来看两个典型案例。

第一个案例是大额不当得利纠纷案，曲律师作为被告的委托代理人。原告以其配偶擅自将夫妻共同财产赠与被告为由，要求二被告返还款项461万余元，并承担相关费用。原告诉称，其配偶未征得同意，通过银行及微信转账、房产出资等方式将财产赠与被告，侵害了夫妻共同财产权益且违背公序良俗。

被告面临的核心诉求是减轻经济负担，避免高额返还。办案难点在于原告证据看似充分，且法律规定对擅自赠与夫妻共同财产的行为有明确约束。曲律师的策略亮点在于，快速对案件进行全面研判，结合被告资金周转困难的实际情况，确定以调解为核心的应诉策略。律师细致梳理案涉款项往来、房产出资等关键证据，明确案件争议焦点，从法律层面分析款项性质、赠与行为的实际情况等，为协商调解奠定坚实基础。在调解过程中，充分发挥专业沟通优势，积极与法院、原告方进行多轮协商，一方面向原告方客观说明被告的实际经济状况，争取对方的理解；另一方面从法律角度提出合理的分期履行方案。最终，被告只需共同向原告返还300万元，分三期履行，大幅减轻了经济负担。

第二个案例是婚内擅自赠与第三者大额财产案，曲律师作为原告的委托诉讼代理人。原告申某某发现其配偶于XX在婚姻关系存续期间，与被告李XX存在婚外不正当关系，并擅自将夫妻共同财产赠与被告，累计金额达163万元。原告要求确认赠与行为无效，被告返还财产并支付利息。

被告提出多项抗辩，如不知晓于XX已婚、部分转账金额计算错误、反向转账应抵销等。办案难点在于赠与金额的精准核算、婚外关系的举证、被告抗辩的有效驳斥、反向转账的性质认定等。曲律师的策略亮点在于，精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，明确本案核心争议为婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。全面搜集固定证据，形成完整证据链，指导原告搜集结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水等关键证据。当庭精准质证，有力驳斥被告抗辩，结合证据逐项进行精准质证和反驳，其质证意见被法院全部采纳。专业法律论证，明晰案件法律适用，结合相关法律规定和司法解释，为法院作出公正判决提供专业法律支撑。最终，法院支持了原告的核心诉讼请求，原告成功追回百万不当得利。

与前一案件不同，本案难点在于复杂的证据收集和被告的多项抗辩。两案虽策略不同，但都体现了曲律师对证据链的高度重视。

在这两个案例中，曲律师展现出了独特的价值。在证据组织方面，她通过细致梳理证据，明确案件争议焦点，为调解和诉讼提供了坚实的事实基础。在谈判时机的把握上，她能在合适的时机介入，为当事人争取最大利益。在法律适用上，她准确引用相关法律规定和司法解释，为案件的胜诉提供了有力的法律支撑。

从司法实践来看，这两类案件具有重要意义。对于“婚内赠与第三者财产”返还规则，司法实践中逐渐形成了共识，即违背公序良俗且属无权处分的赠与行为无效，受赠方应返还财产。在大额债务纠纷中，法院也会综合考虑当事人的实际履行能力，通过调解等方式平衡双方利益。

从数据到案例，不难看出曲律师在婚姻家事、债权债务等领域的系统优势。她高效、精细、策略灵活，能够根据不同案件的特点，制定出最适合当事人的解决方案，为当事人维护合法权益提供有力保障。