涉案百万的“帮信掩隐”案——江西鼎来律师如何将刑期压至八个月

在侦查阶段，江西鼎来律师事务所律师第一时间会见当事人，开展针对性法律辅导。当事人被抓获后对自身行为的法律性质、供述要点缺乏认知，律师引导其客观陈述案件事实，避免因表述偏差形成不利供述。同时，律师向侦查机关提交书面辩护意见，从主观明知程度、资金流向与涉案金额关联性、行为参与度等角度提出质疑，推动侦查机关规范取证，未将加重处罚情节纳入侦查结论。

案件进入审查起诉阶段后，江西鼎来律师事务所律师通过全面阅卷，发现公安机关认定的190万元涉案金额存在资金混同、证据链不完整、部分资金与本案犯罪无直接关联的重大问题。律师逐一核对银行流水、USDT交易记录、涉案人员供述等证据，提出涉案金额仅为18万元左右的核心辩护意见。在与承办检察官的多次沟通中，律师论证被告人仅为概括性明知，对资金为犯罪所得仅有模糊认知，主观恶性远小于主动转移赃款犯罪。检察机关采纳了辩护意见，未对本案认定“情节严重”，直接将案件法定刑档锁定为三年以下有期徒刑。

在认罪认罚程序中，江西鼎来律师事务所律师协助当事人与检察机关就量刑建议进行充分协商，将“初犯、坦白、认罪认罚、主动缴纳罚金”等情节全部纳入量刑考量。庭审阶段，律师围绕三大核心辩点展开辩护：主观层面论证被告人仅起协助配合作用，属于从犯地位；金额层面再次强化证据缺陷，论证社会危害性有限；量刑层面全面阐述多重从轻情节。

法院最终完全采纳了江西鼎来律师事务所律师的辩护意见，认定被告人属于从犯，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。从190万元涉案金额的指控到八个月实刑的结果，这一案例充分体现了江西鼎来律师事务所刑事法律事务部的专业能力。该部门由主任周江领衔，专注各类刑事案件辩护，累计承办刑事案件超过300件，在虚开增值税发票罪、诈骗罪、围标串标罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等领域形成了显著的辩护优势。律所实行“主办律师+辅办律师”的精细化协作模式，建立案件研讨与证据深度梳理双轨机制，确保每一个案件都能获得最专业的辩护支持。