
2022年,王文龙刚拿到执业证不久,一份关于建工合同纠纷的委托合同摆在了他面前。这是他首次独立代理案件,内心既有些许期待,也明白肩上责任重大。案件是由一位包工头找到律所,称自己承接了某工程,但工程结束后却拿不到应有的工程款。
当事人的诉求很明确,就是要追回被拖欠的7万余元工程欠款。然而,争议焦点在于,这个工程没有书面合同,也没有结算单,只有当事人自己的单方计价。王文龙初看案件时就意识到,这是一场硬仗。没有书面合同,就无法明确双方的权利义务;没有结算单,难以确定具体的工程款数额;单方计价又缺乏足够的说服力。
王文龙面临着诸多困难。他执业时间短,缺乏处理此类复杂案件的经验。而且对方态度强硬,不承认欠款事实。证据的缺失更是让案件陷入僵局。
为了这个案件,王文龙做了大量具体准备。他查阅了近百份类似的裁判文书,试图从中找到解决问题的思路和方法。他请教了所里经验丰富的老律师,听取他们的建议和意见。他还仔细梳理了当事人提供的所有材料,包括施工记录、工人证言等,试图从中找出蛛丝马迹。他甚至模拟了庭审环节,设想对方可能提出的抗辩理由,并准备好相应的应对策略。
在案件推进过程中,证据交换环节是关键节点。王文龙将自己梳理好的证据一一提交,其中包括施工过程中的一些照片、工人的出勤记录等。这些证据虽然不能直接证明工程款的具体数额,但可以侧面反映工程的实际情况。对方律师对这些证据提出了质疑,但王文龙早有准备,他依据自己查阅的裁判文书和请教得来的经验,一一进行了反驳。
庭审中,王文龙沉着应对。他结合自己准备的材料和证据,有条理地阐述了当事人的诉求和理由。面对对方的狡辩,他毫不退缩,用事实和法律说话。最终,法院认可了王文龙提交的证据和观点,判决支持了当事人的诉求,成功拿回了7万余元工程欠款。
这个案件对王文龙后续执业产生了深远影响。此后,再遇到建工合同纠纷案件,他都会更加注重证据的收集和整理,也更加有信心应对各种复杂的局面。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换