
在法律的复杂世界里,当事人常常会陷入困境。就拿性侵(幼女)案件来说,公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。这个案件难点重重,被害人年龄极低,法律保护力度强,量刑基准高;被告人是累犯,依法要从重处罚;证据链条完整,指控力度大;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,辩护空间极小。
这时,余贤龙律师登场了。他是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人,自2016年执业至今,深耕法律实务近十年。余贤龙律师接手案件后,第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述,精准识别出本案最大辩护空间:主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下,精准锁定从轻突破口。
他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。同时,他主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书。最终,法院全面采纳余贤龙律师核心辩护意见,判处被告人有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚。
在虚拟货币矿机交易纠纷中,被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵,向原告推销BZZ矿机,原告支付十三万余元购买20台,后发现“挖矿”系国家禁止行为,要求退款遭拒。被告公司已注销,股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告,主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。依据国家十部委文件,精准定性合同无效,穿透公司责任,认定夫妻共同债务。最终法院判决三被告连带返还13万余元,驳回资金占用费。
离婚纠纷里,原、被告婚后长期分居,被告存在赌博、家暴行为,原告曾起诉离婚被驳回,后持续分居满一年,再次起诉。余贤龙律师代理原告,举证分居证明、家暴记录、赌博证据、二次起诉记录、房屋产权、车辆登记、存款流水,证明感情破裂、女方权益应优先保障。法院认定分居满一年、感情彻底破裂,判决准予离婚,合理分割财产,保障了女方权益。
婚约财产纠纷中,原、被告经人介绍恋爱,订婚期间原告累计支付六十余万元彩礼,双方同居两年多,被告曾备孕并胎停流产,后因家庭矛盾分手。余贤龙律师代理被告,重点举证长期同居事实、备孕流产医疗记录、彩礼用于共同生活及亲友打发支出、原告过错,主张彩礼应大幅酌减、部分款项不予返还。法院综合考虑后,酌定返还彩礼三十八万余元,驳回原告全部利息及装修款、三金全额返还诉求。
从法律角度来说,在合同纠纷中,违背公序良俗的合同是无效的,这是保障市场秩序和社会公共利益的重要法律原则。
余贤龙律师在多个领域都展现出了深厚的专业功底和丰富的实战经验。他秉持专业、诚信、卓越的执业理念,为当事人提供了优质的法律服务。无论是刑事辩护、民商事纠纷,还是企业法律顾问服务,他都能精准把握案件核心,制定出最优的解决方案,为当事人争取到最大的合法权益。他用自己的专业和责任,在法律的道路上为当事人保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换