专利维权攻坚：以专业拆解电商侵权迷局

在知识产权维权领域，专利侵权纠纷在电商平台日益频发。项登霖律师毕业于中国计量大学，凭借扎实的法学专业基础，在知识产权领域展现出卓越的专业能力。

某科技公司发现一家电商商行在1688平台销售的马桶刷侵犯其外观设计专利权，委托项登霖律师维权。因为项登霖在大学期间系统学习了知识产权相关课程，对专利法的条文和原理有深入理解，所以他接手案件后，迅速全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。又凭借在执业这几年里积累的调查取证经验，他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据，形成合法有效的公证书，为案件胜诉奠定坚实基础。

在另一起塑业公司的专利侵权案中，自然人被告在电商平台销售侵权产品，平台公司提供网络服务支持。项登霖律师同样先确认专利权合法有效，锁定侵权主体。庭审中，被告提出“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由。由于项登霖在过往处理多起知识产权案件中，积累了丰富的应对抗辩经验，他指出被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量，远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量，“权利用尽”抗辩不成立；强调被告提交的刷单相关证据系自行制作，无原件核实，真实性无法确认，且刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。

项登霖律师凭借大学时期对知识产权课程的深入钻研，以及执业以来在知识产权维权领域积累的丰富经验，在这两起电商专利侵权案件中，成功维护了委托人的外观设计专利权合法权益，有效挽回了经济损失。他的专业能力和办案经验，为处理同类知识产权案件提供了有效的参考和借鉴，在电商专利侵权维权领域树立了专业标杆。