
在刑事司法领域,每一起案件都关乎当事人的自由、名誉和未来。赵骄虎律师,江苏丰典律所合伙人律师,江苏丰典(高淳)律师事务所主任律师、“守护者”刑事辩护团队负责人,自2011年执业以来,深耕刑事诉讼业务,成功办理各类刑事案件数百起,取得了一系列令人瞩目的辩护成果。
赵骄虎律师在刑事辩护领域有着深厚的专业功底和丰富的实务经验。在众多案件中,他展现出了卓越的辩护能力。在一些案件中,他能精准把握证据链的漏洞,为当事人争取不起诉的机会;在另一些案件中,他善于利用法定从宽情节,为当事人争取缓刑,最大程度降低刑事处罚对当事人的影响。
下面通过一起侵犯公民个人信息罪的典型案例,来具体了解赵骄虎律师的辩护策略和专业能力。当事人甲因所经营企业的业务需求,通过途径购买建工征信类公民个人信息,初始获取总量达XXX余条,经筛选后留存48000余条。后续当事人仅少量联系信息对应主体,未促成实际业务、未从中获利,后将留存信息删除。2025年2月22日,当事人经公安机关电话通知后主动到案,如实供述了上述行为。公诉机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉。
这起案件存在多个难点。首先,入罪标准的界定存在争议。该类案件,如果是合法使用,应该适用司法解释获利五万才构成犯罪的入罪标准,但当事人陈述用途时有提到挂靠,而挂靠资格证目前来看仍然是违规违法的,所以使用用途不能界定为合法使用,只能按5000条入罪的标准,当事人涉案48000余条,差点超过50000条三年标准。其次,如何为当事人争取从轻处罚也是一大难题。
针对这些难点,赵骄虎律师制定了相应的辩护策略。前期,他积极争取不起诉,但因涉案信息数量过多未获支持。后期辩护时,他重点聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节,结合当事人悔罪表现,成功说服法院适用缓刑。最终,法院认定当事人具有自首、认罪认罚的法定从宽情节,结合“未获利、及时删除信息”的悔罪表现,对其适用缓刑。
这起案件具有多方面的典型意义。从法律适用角度来看,明确了在侵犯公民个人信息罪中,使用用途的合法性对入罪标准的影响。从辩护策略角度来看,展示了如何充分利用法定从宽情节为当事人争取从轻处罚。从社会影响角度来看,为类似案件的处理提供了参考,有助于平衡法律的严肃性和对当事人权益的保护。
在司法实践中,侵犯公民个人信息罪等新型犯罪案件越来越多。这类案件的处理不仅关系到当事人的权益,也关系到社会的信息安全和法治秩序。赵骄虎律师在这类案件中的成功辩护,为司法实践提供了有益的借鉴。他通过精准的法律分析和有效的辩护策略,在维护当事人合法权益的同时,也推动了司法的公正和公平。他的实践经验表明,在刑事辩护中,发现案件的关键和空间,并进行高效且坦诚的沟通至关重要。这也为其他律师在处理类似案件时提供了思路和方法,有助于提升整个刑事辩护领域的专业水平。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换