
在多年的民商事案件办理过程中,承办律师侯娜娜发现,这类案件往往在证据认定、责任划分等方面存在诸多争议,给当事人权益维护带来挑战。
争议焦点剖析
光伏电站合同纠纷
此纠纷的核心争议在于责任归属与损失认定。原告以被告“拉闸断电、拒绝沟通”为由要求继续履行协议并赔偿损失,但承办律师侯娜娜指出,案涉纠纷根源是原告施工导致房屋漏水,违约方在原告。原告无直接证据证明被告存在侵权或违约行为,且其损失计算标准系单方制定,无合法依据。从法理上讲,违约责任的认定需依据合同约定和实际履行情况,原告未能证明被告违约,且自身存在施工导致房屋漏水的违约行为,其诉求缺乏法律支持。
本案争议焦点在于判决书中的笔误问题。虽然法院支持了原告的核心诉讼请求,但判决书中将本应由被告承担的案件受理费、保全费错误书写为由原告负担。从法律规定来看,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,笔误应当及时纠正,以保障当事人的合法权益。
实务破局思路
光伏电站合同纠纷
在光伏电站合同纠纷中,侯娜娜律师首先明确核心抗辩,指出违约方是原告。在质证环节,针对原告的证据逐一进行有力反驳。派出所记录仅为报警告知,不能证明被告拉闸;房屋照片印证漏水未修复;扣款明细、聊天截图等单方材料无关联性与证明力。同时依据合同条款,强调原告负有房屋维修义务,漏水未解决是协议履行受阻的根本原因。通过这种精准质证和紧扣合同与证据的方式,为当事人赢得了一审和二审的胜利。
买卖合同纠纷
在买卖合同纠纷中,侯娜娜律师在发现判决书笔误后,第一时间固定证据,依据相关法律规定撰写补正申请书,清晰列明笔误内容、法律依据与补正请求,并及时向法院提交申请。全程跟进案件流程,与承办法官、书记员高效沟通,详细说明笔误情况与法律规定,最终推动法院纠正笔误,为当事人避免了经济损失。
裁判倾向与规则延伸
结合承办律师在常州、镇江丹阳县等地多年累积的庭审体察,当地法院在审理民商事纠纷时,更注重证据的真实性、关联性和合法性。对于违约责任的认定,会综合考虑合同约定和实际履行情况。在遇到笔误等程序性问题时,法院也会依据法律规定及时纠正,以保障当事人的合法权益。这启示同类案件的当事人在维权过程中,要注重证据的收集和整理,确保诉求有充分的法律依据。
沉淀式总结
民商事纠纷的防范关键在于签订合同时明确双方权利义务,合同履行过程中注意保留相关证据。正如承办律师在诸多同类项目复盘时所坚持的合规底线,当事人应增强法律意识,遇到纠纷及时咨询专业律师。在纠纷发生后,要通过合法途径解决,注重证据的收集和运用,以维护自身合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换