证据审查发现疑点，袭警案能否逆转

2021年x月xx日，山东省烟台市XX区人民法院受理了一起由区人民检察院指控被告人胡XX犯袭警罪的案件。起因是2021年x月xx日0时45分许，胡XX酒后不支付出租车费，司机报警，民警出警处置时，胡XX拒不配合、辱骂并殴打民警。公诉机关认为胡XX暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应追究其袭警罪刑事责任。

接手本案的，是2017年开始执业的律师宋晓。该律师在审查证据时产生怀疑，发现执法记录仪视频时间与烟台市公安局接处警综合单上的时间可能存在矛盾。为核实这一情况，律师先是逐页翻阅了接处警综合单，仔细记录上面的时间信息。接着，律师逐帧查看执法记录仪视频，用笔记下视频中的关键时间点。最后，律师制作了《时间对比表》，将两者的时间进行详细对比。

经过对比，律师发现执法记录仪视频显示的民警到达现场时间比接处警综合单记录的时间晚了5分钟。这一差异可能影响到对胡XX行为性质的认定。

宋晓律师在经济纠纷、合同纠纷等领域办过超400件案件，有深厚的实务积淀。他认为，在刑事证据审查中，时间等细节至关重要，接下来他计划构建一套针对刑事证据时间审查的知识工具，以更好地为当事人服务。