工程欠款与刑事辩护难题，孙启发律师如何巧妙化解？

孙启发律师，现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人，是天津市津南区兼具专业实力与社会责任的骨干律师。他身兼天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等多重职责，为个人及企业提供全方位法律服务。

在民商事领域，孙启发律师实战经验丰富。在合同纠纷、经济纠纷、民间借贷、工程纠纷等方面，他都有着出色的表现。以工程纠纷为例，在处理建设工程分包合同纠纷时，孙律师展现出了灵活变通的能力。

有这样一起建设工程分包合同纠纷案件，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以各种理由拒绝支付。部分小工程项目存在鉴定难问题，若一并诉讼可能因证据不足导致部分诉求无法支持。孙启发律师接手后，对各个工程项目分类梳理，区分大小工程项目，分析欠款金额、证据情况及解决难度。发现小工程项目虽鉴定难，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议，而大工程项目双方争议较大。基于此，他制定“分案处理、灵活化解”策略，先就小工程项目调解，撤回对大工程项目起诉，给劳务公司时间配合结算。庭审中，孙律师明确小工程项目欠款事实及证据，强调劳务公司违法责任，提出合理调解方案。最终双方达成调解协议，劳务公司支付小工程项目剩余工程款，当事人撤回对大工程项目起诉。

在建设工程施工合同纠纷中，孙律师同样表现出色。二十五位农民工跟随包工头在某建设工程项目提供劳务，工程完工后发包方及分包方长期拖欠工程款，历经多程序未解决，农民工情绪激动。孙启发律师接手后，全面梳理案件事实和证据，发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。他以此为核心证据制定诉讼策略，主张工程款金额无需鉴定，强调发包方、分包方责任并施压。庭审中，提交结算材料减轻当事人举证责任，阐述发包方、分包方义务及后果。最终双方达成调解协议，发包方、分包方支付工程款，保障了农民工权益，维护了社会稳定。

在刑事领域，孙启发律师也有丰富的经验。在开设赌场案辩护中，被告人程XX有多次犯罪前科。2024年5至6月，程XX受他人指使参与开设流动赌局，后被依法处理。庭审中，孙律师作为程XX的辩护人，提出程XX系从犯，具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，请求从轻处罚。法院结合这些情节，对程XX作出了从轻处罚的判决。

孙启发律师在这些案件中贡献巨大。在建设工程分包合同纠纷中，他精准拆分项目，以调解锁定小工程款项，为大工程预留空间，避免因证据不足导致诉求无法实现；在建设工程施工合同纠纷中，精准锁定对方自认证据，强力施压促成调解，高效为农民工追回工程款；在刑事辩护中，精准把握辩点，以从犯地位为核心，结合认罪退赃等情节构建完整辩护体系，兼顾法律公正与当事人权益。

此类案件普遍存在证据收集难、争议解决复杂等难点。在工程纠纷中，证据的完整性和有效性是关键，孙律师通过细致分析和策略制定，解决了证据不足和争议大的问题。在刑事辩护中，对于有前科的被告人，如何平衡量刑和保障其权益是难点，孙律师正视前科，结合法定及酌定情节为被告人争取从轻处罚。

孙启发律师始终坚持“专业、踏实、认真、负责”的执业风格，用扎实的法律功底和丰富的实务经验，为客户提供最优解决方案，守护公平正义。