
在杭州的法律界,樊佳佳律师自2022年开启执业生涯后,便在民商及刑民交叉领域崭露头角。她的主要客户涵盖了各类企业和个人,在经济纠纷、经济犯罪及刑民交叉案件等方面有着深入的钻研和丰富的实践经验。在这些领域中,常见的攻防难题包括复杂的资金流向、证据链的重构以及责任主体的认定等。
在一个离婚后房产折价款纠纷案件中,原告某水产商行起诉被告朱某和卓某,要求撤销朱某与卓某关于房屋的买卖合同,并要求卓某补偿朱某相应款项。卓某找到樊佳佳律师寻求帮助。当时的局面是,原告以朱某低价转让房屋份额损害其债权为由提起诉讼,而卓某面临着可能失去百万资产的风险。核心难点在于如何证明卓某已实际支付了房屋折价款。樊佳佳律师接手案件后,系统梳理了数年间百余笔转账记录,形成了完整的证据链。她指出,卓某在离婚后至房屋出售前后向朱某所转款项远远超过案涉房屋出售给案外人总价的50%,且双方签订的《协议书》也对此进行了说明和确认。最终,法院采纳了樊佳佳律师的观点,驳回了原告诉请,为卓某避免了财产被撤销的风险。从这个案件中可以提炼出的办案思路是:在面对复杂的资金往来时,细致梳理转账记录,形成完整的证据链条来证明事实。
另一起案件中,原告在某美容美发店内经店主推荐向被告张某某个人微信转账购买养生项目,后因服务未完成要求退款。被告主张“主体不适格”,认为个人收款与店铺无关。樊佳佳律师代理原告,精准梳理交易链条,提出原告系店内常客,交易在店铺进行,店主推荐并参与收益分配,构成表见代理,合同相对方应为店铺。同时,她据理主张张某某个人留存款项应返还。最终,法院采纳了樊佳佳律师的核心意见,判决两被告分别返还合计58330元,为原告挽回了近半损失。这一案件体现了在处理合同纠纷时,准确认定合同相对方和合理分配举证责任的重要性。
樊佳佳律师在处理这些案件时,通常会首先深入了解案件的背景和细节,挖掘关键证据,寻找对方主张的逻辑漏洞。在面对复杂的法律关系时,她会运用类案检索和大数据分析来强化论证逻辑。对于证据的梳理和分析是她处理案件的重要环节,通过严谨的证据链来支持当事人的诉求。在多线纠纷面前,她会冷静分析各个环节的关联性,从多个角度切入,为当事人制定合理的诉讼策略。总之,樊佳佳律师凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人解决了诸多法律难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换