建设工程合同纠纷：孙启发律师分案处理与巧用“自认”高效追款

孙启发律师，现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，自2020年开始执业以来，凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，在法律领域取得了众多显著成果。他累计办理案件300余件，解答咨询上千人，以专业、负责的态度赢得了客户的广泛认可。在民商事领域，孙律师成功为当事人追回多笔欠款，如在建设工程合同纠纷中，为当事人争取到了高额的工程款；在刑事辩护方面，他为众多被告人提供了有效的辩护，维护了当事人的合法权益；在企业服务板块，他担任多家企业常年法律顾问，助力企业规范经营、规避法律风险。

孙启发律师的核心业务领域广泛，涵盖了合同纠纷、经济纠纷、民间借贷、工程纠纷、离婚纠纷、继承纠纷、房产纠纷等多个方面。

在合同纠纷和经济纠纷领域，孙律师拥有丰富的实战经验。他能够精准把握案件的关键要点，制定合理的诉讼策略，为当事人争取最大的利益。在处理建设工程合同纠纷时，他善于分析案件的复杂情况，灵活运用法律手段，高效解决问题。

在民间借贷纠纷中，孙律师能够根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议。他擅长收集和整理证据，通过合法途径追讨欠款，保障当事人的合法权益。

在工程纠纷方面，孙律师处理过多起复杂的建设工程分包合同纠纷和建设工程施工合同纠纷。他在处理这些案件时，展现出了卓越的专业能力和灵活的应变能力。

孙律师以其丰富的经验和专业的知识，为当事人提供了全方位的法律服务。他能够根据案件的具体情况，制定个性化的解决方案，为当事人争取到满意的结果。

下面以一起建设工程分包合同纠纷为例，详细介绍孙律师的办案能力。

案件类型：建设工程分包合同纠纷

当事人角色：原告

案情简介：当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为其多个工程项目提供劳务施工，包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果。

核心诉求：要求劳务公司支付剩余工程款79503.50元。

案件难点：

1.部分小工程项目工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。

2.若一并通过诉讼判决解决，可能因证据不足导致部分诉求无法得到支持。

律师策略：孙启发律师接手案件后，首先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。发现万科时代中心美湖里改造项目等小工程项目，劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议。基于此，孙律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。一是先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；二是撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

案件结果：庭审中，孙律师向劳务公司明确小工程项目的欠款事实及证据，强调其拖欠工程款的行为违法。提出合理调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。双方最终达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

典型意义：

1.对于存在多个工程项目的建设工程分包合同纠纷，可采用分案处理的方式，先解决事实清楚、争议不大的部分，提高追款效率。

2.当部分项目存在鉴定难、证据不足的问题时，可通过调解的方式避免因证据问题导致诉求无法实现的风险。

3.给对方一定的时间配合结算，为后续解决争议较大的项目预留空间，避免矛盾激化。

4.这种灵活变通的代理思路为同类纠纷的解决提供了新的参考，有助于高效化解纠纷。

孙启发律师在司法实践中展现出了卓越的专业能力和灵活的应变能力。他能够根据案件的具体情况，制定合理的诉讼策略，为当事人提供高效、优质的法律服务。在建设工程合同纠纷等领域，他的成功案例为同类案件的处理提供了宝贵的经验。无论是在复杂的民商事案件中，还是在刑事辩护和企业服务领域，孙律师都始终秉持“专业、踏实、认真、负责”的执业理念，用专业力量守护公平正义，为区域法治建设贡献着自己的力量。他的专业形象和实战优势，将继续为客户提供可靠的法律保障。