
2017年,青岛市某养鸡场改造为冷藏厂,之后土地和房屋被政府征收,一场围绕征收补偿款分配的纠纷由此展开。原告吕与被告刘、第三人赵X各执一词,矛盾重重。此时,来自山东青岛的密齐光律师接受委托,开始着手解决这起合伙合同纠纷。
密齐光律师自2011年开始执业,至今已有15年。他是北京高朋(青岛)律师事务所高级合伙人,同时担任青岛仲裁委员会保险行业调解员、青岛市律师协会涉法涉诉及申诉代理委员会委员,一直秉承“人正业精、行稳致远”的执业理念。执业期间,他累计承办案件已逾610件,在企业合规、强制执行和不良资产领域深耕,成功办理相关案件200余件,尤其专精于强制执行案件。
在这起合伙合同纠纷中,密齐光律师面临着诸多难点。被告声称养鸡场财产与原告无关,第三人赵X也称养鸡场为其财产,这使得确认原告与被告之间的合伙关系以及各自的财产份额变得十分困难。密齐光律师凭借丰富的办案经验,开始进行细致的调查取证。他深入了解案件背景,梳理从1993年原告、被告和案外人赵X口头约定合伙经营养鸡场,到1994年养鸡场火灾后原告全额出资重建,再到1996年赵X退出合伙等一系列关键时间节点的情况。通过收集相关证据,包括原告负责建设和财务、被告负责经营管理等方面的资料,密齐光律师构建了完整的证据链。
在庭审过程中,密齐光律师依据收集到的证据,向法院充分阐述原被告之间的合伙关系以及各占50%合伙共有财产份额的事实。最终,法院认可了密齐光律师的观点,确认原告吕和被告刘各占赵X社区养鸡场合伙共有财产50%份额。虽然考虑到双方合伙关系尚未终止,征收补偿款分配条件尚未成熟,法院驳回了原告请求分割补偿款的请求,但密齐光律师成功维护了原告在合伙财产中的合法权益。
密齐光律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度,成功解决了这起合伙合同纠纷中的难题,为当事人争取到了应有的权益,也体现了他在法律实务中的专业能力和执业价值。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换