山东聊城：建筑工程纠纷，律师助力劳务公司拿回2亿工程款

杨子兴律师自2011年开始执业，至今已累计承办案件逾1000件。他尤为专精于刑事辩护和建筑工程案件，占比约96%，同时在交通事故、婚姻纠纷、合同纠纷等领域也有丰富的实践经验。在刑事辩护案件中，杨子兴律师凭借全面梳理证据、精准适用法律的能力，为当事人争取从轻处罚；在建筑工程纠纷中，他能耐心整理复杂的账目和材料，通过协商、诉讼等方式维护当事人的合法权益。

在一起掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中，四名被告人因向上游犯罪团伙提供银行卡走账并截留资金非法获利，被检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。杨子兴律师接受其中两名委托人甲、乙的委托，其核心诉求是争取从轻处罚。案件存在诸多难点，如检察机关初步认定共同犯罪均需承担同等责任，对各被告人的罪责界定不够清晰；部分事实认定存在偏差，影响量刑；如何挖掘法定和酌定从轻情节等。

针对这些难点，杨子兴律师制定了“精准定性无异议，聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。他细致甄别主从犯地位，指出委托人甲仅负责部分银行卡联络事宜，未主导资金截留方案的制定；委托人乙系受他人指使参与，在资金分配中获利较少，且未参与犯罪计划的策划，从而明确二人系从犯，应依法从轻、减轻处罚。全面梳理法定、酌定从轻情节，发现二被告人到案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，还推动二人主动退缴全部违法所得，其中委托人甲退缴2万元，委托人乙退缴1万元。精准反驳不实指控，针对“委托人乙参与收购多名涉案人员银行卡并绑定手机APP”的指控，通过比对证据发现存在矛盾，成功推动法院对该部分事实不予认定。庭审中，律师条理清晰地发表辩护意见，结合被告人的成长经历和悔罪表现，提出从轻处罚更有利于其改过自新、回归社会的观点。最终，法院全面采纳了律师的辩护意见，认定甲、乙系从犯，综合考量坦白、认罪认罚、主动退缴违法所得等从轻情节，判处被告人甲有期徒刑七个月，并处罚金五千元；被告人乙有期徒刑七个月，并处罚金五千元，二被告人的处罚均得到合理优化。

这起案件具有重要的典型意义。在共同犯罪案件中，律师细致的证据梳理和精准的法律适用，有助于法院清晰界定各被告人的罪责大小，确保量刑公正；推动被告人退赃、认罪认罚，既能维护被害人的合法权益，也能为被告人争取最优的司法处理结果，实现法律效果与社会效果的有机统一。

在建筑工程领域，2017年劳务公司承包XX公司工程，涉案价值2亿元。由于XX公司材料提供不及时，工程不断延期，资金链不充足导致付款不及时，引发劳务公司员工罢工。后在各部门主持下，双方签订《协议书》，但XX公司却不履行协议且不认可。劳务公司寻求杨子兴律师解决争议。案件难点在于劳务公司所签手续混乱、账目不清晰，材料众多；XX公司对账目和合同价款不认可，还提起反诉称劳务公司施工质量不合格。

杨子兴律师安排团队三名工作人员花了一周时间整理账目，与XX公司协商还款无果后，整理材料起诉并冻结其账户。面对XX公司的反诉，一审法院安排鉴定机构对合同价款和建筑质量进行鉴定，证明合同价款相差无几，且建筑质量问题集中在材料方面，而劳务公司仅负责施工。律师又花了一个月时间将工作日志、施工记录等所有相关材料厘清并补充证据，最终经过长达一年的努力，法院全部支持了劳务公司的合法权益，农民工拿到了血汗钱。

从司法实践来看，刑事犯罪案件中，律师精准定位争议焦点、挖掘从轻情节，对准确量刑和维护当事人权益至关重要；建筑工程纠纷中，律师耐心整理复杂材料，通过专业的协商和诉讼手段，能有效解决工程中的各种问题，保障当事人的合法权益。杨子兴律师在这两类案件中的成功经验，为同类纠纷的解决提供了宝贵的参考。