交通事故赔偿争议，律师如何锁定保险免责条款效力？

张X因交通事故受伤。肇事方李X是XX物流管理有限公司的外卖骑手，该公司为其在XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，事故发生在保险期限内，交警认定李X负全责。张X产生医疗费、护理费等各项损失3.48万余元，与李X、物流公司、保险公司协商赔偿无果后，委托律师提起诉讼，要求三被告赔偿3.7万余元。诉讼中，保险公司上诉，主张部分费用不属于保险赔偿范围。马云航律师介入后，首先仔细查阅了保险合同的特别约定条款，查看其中关于保险范围和免责条款的具体内容。

马云航律师执业至今，累计承办案件已逾几百件，在刑事辩护、民商事争议等多个领域均有深厚的实务积淀。他是浙江京衡长春律师事务所刑事辩护专业委员会、公司与商事专业委员会成员。这种多领域的执业经历和专业身份，使他在审查本案保险合同条款时，有着更广阔的视角。他不仅从保险法的角度去分析条款的合法性，还结合以往处理类似案件的经验，对保险公司的上诉理由进行深入剖析。他在处理案件时，始终坚持严谨细致的态度，不放过任何一个可能影响案件走向的细节，这使得他在本案中能够精准地把握核心争议点。

本案一审法院认定保险公司的特别约定条款属于免责条款，因其未履行提示和说明义务，该条款对投保人不产生效力，判决保险公司赔偿张X各项损失3.48万余元。保险公司不服上诉，马云航律师在二审开庭前，再次梳理了保险合同条款和相关法律规定，补充提交了关于鉴定费等费用应由保险公司承担的法律依据。二审法院经审理，采纳了马云航律师的抗辩意见，认定保险公司未对免责条款尽到提示和告知义务，驳回其上诉，维持原判，张X成功获赔全部3.48万余元赔偿款。

马云航律师处理此类案件时，一贯采用先精准锁定核心争议点，再围绕争议点收集证据、制定诉讼策略的方法。他会仔细审查合同条款，从法律规定、司法判例等多方面进行论证。他的执业领域集中在刑事辩护和民商事争议解决，尤其擅长处理经济犯罪案件和各类合同纠纷。在处理案件过程中，他始终以严谨的态度对待每一个环节，力求为当事人提供最有效的法律解决方案。