直播合作终止纠纷的证据攻防

钱XX接到立案通知时，心中满是焦虑与不解。他与陈XX的直播合作本是满怀期待，如今却陷入了这场官司。他赶忙委托了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师代理应诉。俞国锋律师自2014年开始执业，至今已承办案件逾500件，在民商和刑事辩护领域都有丰富经验，还是嘉兴市律师协会会员、中共浙江丛典律师事务所党支部书记。

俞国锋律师接受委托后，迅速全面梳理案件证据，包括微信聊天记录、对话录音、直播数据、打卡记录、房租支付记录、证人证言等。此前处理过一起相似的合作纠纷案件，让他对这类案件的关键要点把握精准。本案的核心争议焦点在于被告的行为是否构成“擅自终止合作”。

在庭审中，俞国锋律师提出核心抗辩意见。他指出“擅自”是不与对方协商、自作主张单方面终止合作，而从2024年6月18日起，双方一直在就调整状态和是否继续合作进行协商沟通，原告明确告知被告相关事宜，被告是在协商过程中表达意向，并非“擅自”终止。

同时，俞国锋律师强调终止合作是双方协商的结果。2024年6月26日，双方已初步达成“卖完花伞就不再继续合作”的合意。被告在2024年6月23日仍在直播，6月30日还支付了房租，有打卡记录为证，说明被告一直在履行合同义务。

此外，俞国锋律师还指出原告未能证明损失。直播间销售数据下降受多种因素影响，原告未能证明数据下降系因被告原因导致，也未能举证证明其实际损失金额。并且，10万元违约金过高，即便认定违约，也应予以调整。

俞国锋律师通过提交被告的房租支付记录、打卡记录、直播记录、证人证言等一系列证据，形成了完整的证据链，有力证明了被告一直在履行合同、并未擅自终止合作的事实。

最终，法院完全采纳了俞国锋律师的代理意见，判决驳回原告陈XX的全部诉讼请求，被告钱XX获得完全胜诉。俞国锋律师在这个案件中，凭借对证据的细致梳理和精准的法律分析，成功维护了当事人的合法权益。他曾被评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”等荣誉，这些荣誉正是对他专业能力和敬业精神的肯定。