诈骗案辩护：如何为被告人争取有利结果？

银行流水存争议，律师辩护降低认定金额

江苏省泰州市海陵区法院审理的一起诈骗案中，被告人吕XX被指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元。江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师接受委托后，围绕银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额展开辩护。

陈律师全面审查涉案银行卡交易明细清单等证据，发现部分银行转账未备注与论文发表相关费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。于是，他确定“认罪认罚+金额异议”的双轨策略。庭审中，他指出未明确备注相关费用的转账缺乏与诈骗行为的直接关联性，公诉机关未能提供充分证据证明该部分款项与诈骗行为对应。最终，法院未将全部指控金额认定，为被告人争取到相对有利的数额基础。

未成年人涉诈骗，律师精准辩护获量刑优惠

江苏省靖江市法院审理的未成年人吴XX涉电信网络诈骗案，吴XX受上线指派，多次骗取现金共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。

陈俊峰律师自侦查阶段介入，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节制定辩护策略。他在侦查及审查起诉阶段提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，虽最终罪名未变更，但引导了量刑协商。律师还全面梳理从轻情节，庭审中全力聚焦量刑，主张减轻处罚并争取适用缓刑。最终，被告人被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元，虽未适用缓刑，但量刑已降至法定刑以下的三分之一。

通用实操建议

1.重视证据审查：仔细审查案件中的各类证据，像银行流水、聊天记录等，找出其中可能存在的瑕疵和问题。

2.挖掘从轻情节：关注被告人是否存在未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻情节，并在辩护中充分利用。

3.明确辩护策略：根据案件实际情况，制定合适的辩护策略，如“认罪认罚+金额异议”“罪名定性+证据不足”等。

4.加强沟通协商：与检察机关、主审法官积极沟通，表达自己的观点和意见，争取对被告人有利的结果。

5.保障诉讼权利：在整个诉讼过程中，确保被告人的诉讼权利得到充分保障，让被告人能够充分表达自己的意见。

在这两起案件中，陈俊峰律师展现出了专业的办案能力。他通过细致的证据审查、精准的策略制定和有效的沟通协商，为被告人争取到了有利的结果。陈律师所在的江苏弘泰律师事务所，拥有专业的法律团队，能够为当事人提供优质的法律服务。如果你也遇到类似的法律问题，欢迎免费咨询，让专业律师为你分析案情。