合同相对方注销，江苏淮安江苏新高的（淮安）律师事务所章凯律师怎样打赢这场承揽合同纠纷官司

2016年7月10日，原告淮安XX公司与淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书，承接消防喷淋、烟感报警改造工程。工程验收合格并投入使用后，如家养老中心仅支付部分款项，尚欠37800元。而如家养老中心系个人独资企业，投资人为被告郑X，且该企业在2017年2月17日已注销。在这种情况下，要让被告郑X承担还款责任存在一定法律适用上的疑难。根据《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业的投资人要对企业债务承担无限责任，但在企业注销后如何具体执行债务清偿，存在一些争议点。

章凯律师接案后，首先进行了全面的证据收集工作。调取了工程承包协议书、验收调试合格证明以及如家养老中心的工商登记信息等关键证据，以证明原告与如家养老中心存在承揽合同关系以及被告郑X作为投资人的事实。在庭审前，章凯律师认真研究法律条文，确定了以个人独资企业法为核心的法律策略。庭审中，强调原告与如家养老中心的合同合法有效，且工程已完成并交付使用，而如家养老中心注销后，被告郑X作为投资人应对未清偿债务承担责任。

最终，法院判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元，同时承担案件受理费和公告费。这一结果有效保障了原告的合法权益，避免了原告的经济损失。

结合江苏淮安的办案经验，在承揽合同纠纷案件中，证据收集至关重要。像本案中，合同、验收证明、工商登记等证据形成了完整的证据链，为胜诉奠定了基础。同时，准确适用法律条文，依据个人独资企业法确定被告的责任，也是此类案件的关键。在遇到类似案件时，律师要注重证据的收集和固定，深入研究法律适用，以维护当事人的合法权益。