货物丢失无凭证，律师举证追损5.7万

在运输合同纠纷中，货物丢失却缺乏交付凭证，往往让货主维权陷入困境。本案中，XX公司委托慈溪XX公司运输PS板材颗粒，货物却未送达收货人，慈溪XX公司以支付运费和送货单签名为由拒绝赔偿，双方陷入僵持。

2023年开始执业的朱佳嫣律师，服务于浙江宁波地区，在民商事领域经验丰富，执业至今已承办案件逾300件，其中成功办理民商事相关案件250余件。秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，她接受XX公司委托后，开始抽丝剥茧理清复杂的法律关系。

朱佳嫣律师首先明确，托运人支付运输费不能等同于承运人完成运输义务，送货单上“王X”的签名系慈溪XX公司工作人员或其雇佣司机所签，无法证明货物已交收货人。为进一步证实货物未送达，朱佳嫣律师协助法院向收货人C公司调查，查阅其20XX年X月至X月的入库单、电脑入库信息等，均未查到案涉货物的入库信息。

在二审中，慈溪XX公司仍坚称货物已交付，但未能提供相应单据或其他证据。朱佳嫣律师强调，慈溪XX公司作为承运人负有将货物交付收货人的义务，其主张已交付就应承担举证责任。最终，法院采纳了朱佳嫣律师的观点，驳回慈溪XX公司的上诉，维持原判，XX公司成功获赔货物损失57120元及相应利息。

朱佳嫣律师通过精准把握案件关键点，运用举证责任分配原则，成功破解货物丢失无凭证的困局，为当事人挽回了损失。