民间借贷纠纷调解，律师如何促成双方和解？

原告陈女士与被告王男士曾是朋友关系。王男士因资金周转，多次向陈女士借款，陈女士通过微信转账的方式出借了15万元。2021年x月，王男士出具借条确认借款，并约定2021年xx月xx日前还清，若违约需承担追偿相关费用。然而，王男士仅归还了8.6万元，剩余6.4万元未支付。陈女士遂诉至法院，要求王男士偿还借款、利息及律师费等费用。张琪律师介入此案后，首先仔细查阅了借条和微信转账记录，对借款的金额、时间等关键信息进行了梳理。

张琪律师自2017年开始执业，至今已有十余年，累计办案达1000多件。他拥有法学与管理学双学士学位，这种跨学科的知识背景使他在审查案件时，能够从不同的角度去分析问题。在处理这起民间借贷纠纷时，他丰富的办案经验让他迅速抓住了案件的关键。他深知在民间借贷案件中，证据的完整性和关联性至关重要。他不仅仔细审查了借条和转账记录，还对双方的聊天记录进行了逐一比对，以确定借款的真实意图和还款情况。同时，他作为双证律师、合伙人律师，在处理案件时更加严谨和专业，能够从法律和管理的双重角度为当事人提供全面的解决方案。

2025年xx月，法院立案受理此案，并依法适用简易程序审理。庭审中，原告举证借条、转账记录等证实借款及欠款事实，被告认可相关事实。在法院主持调解阶段，张琪律师再次对双方的证据和诉求进行了梳理和分析。他结合案件事实和法律规定，为双方提出了合理的调解方案。最终，双方自愿达成一致协议。调解协议内容包括：双方确认被告尚欠原告借款本金6.4万元、利息7360元，被告承担律师费5000元、保函费1000元，合计77360元，xx月起每月月底前偿还2600元至付清；若被告有一期未按约给付，原告可就未到期款项一并申请执行；原告放弃其他诉讼请求；案件受理费、保全费合计1520元由被告于最后一期款项中一并给付。

张琪律师处理民间借贷纠纷案件时，一贯采用先固定关键证据，再梳理资金流向的方法。他会仔细审查借条、转账记录、聊天记录等证据，确保证据的真实性和关联性。同时，他会根据案件的具体情况，分析双方的诉求和利益点，寻找最佳的解决方案。张琪律师的执业领域集中于刑事辩护、离婚财产分割、债务执行、保险拒赔等疑难复杂案件。他还组建有专业的强制执行业务团队，通过调查取证、拒执罪控告、资产拍卖等方式已累计为客户执行回欠款超3000万元，在债务强制执行领域有独特的技巧。