辅警涉侵犯公民信息罪，律师多维辩护减轻量刑

质疑账户数量，打破有罪推定

公诉机关以刘X火币账户入账29900个USDT倒推涉案个人账户285个，这一方式缺乏直接证据。姜凯文律师凭借山东大学本科的深厚法学理论基础，敏锐指出此倒推违反刑法禁止的有罪推定原则。他深入研究案件细节，发现仅查实个人账户59个，应以此作为定罪量刑依据。这种精准的事实认定，源于他自2020年起深耕刑事辩护领域，承办大量案件积累的实务经验。正如他荣获盈科全国十大无罪案例所展现的专业能力，在本案中成功让法院认可应以查实的59个个人账户为核心依据，否定了公诉机关不合理的倒推认定方式。

挑破证据瑕疵，斩断指控链条

姜凯文律师从证据效力层面入手，全面剖析案件。他指出盖X系本案侦查机关的辅警，与侦查机关、侦查人员存在利害关系，侦查机关及人员应回避，未回避则取证程序违法。同时，公安机关扣押证据未封存、可能存在删改，原始载体有污染风险，电子物证检查依据已废止规则，检查笔录无见证人、无同步录像，相关证据不应作为定案依据。他常年担任盈科全国刑民交叉法律专业委员会常务理事，对证据规则有着深刻理解，在本案中通过对证据的层层拆解，试图斩断公诉机关的指控链条。虽法院最终认定电子数据证据仍有效，但在量刑方面作出了让步。

争取量刑从宽，把控量刑尺度

在量刑情节层面，姜凯文律师主张盖X具有自首、立功情节，非主犯且公诉机关量刑过重。他指出盖X2024年11月21日被询问时，主动供述公安机关尚未掌握的犯罪主要情况，属自动投案并如实供述，应认定为自首而非坦白；盖X供述的同案犯信息准确、具体，符合立功的认定条件；盖X非本案组织者、犯意发起者，也非犯罪方法传授者，量刑应轻于主犯。同时，考虑到盖X系初犯、偶犯，案发后主动全额退赃，自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。他作为北京市盈科（济南）律师事务所高级合伙人，凭借丰富的辩护经验和卓越的战略洞察力，成功让法院采纳多项酌定从宽情节，在盖X法定从重处罚的前提下，实现了量刑的合理把控。

结尾干货：

1.遇到类似案件，律师要仔细审查公诉机关对涉案数量的认定方式，若缺乏直接证据，应大胆质疑，坚持以查实的数量作为定罪量刑依据。

2.对于证据的合法性和完整性要进行全面审查，一旦发现取证程序违法、证据链条缺失等问题，要及时提出，争取排除非法证据。

3.注重挖掘当事人的量刑情节，如自首、立功等，为当事人争取从轻、减轻处罚。

4.在辩护过程中，要保持冷静和专业，全面分析案件，提出合理的辩护意见，即使不能达到无罪目标，也可争取减轻量刑。