固定事实、驳斥抗辩、明确责任，劳务受害案件索赔路径

20XX年X月X日，在湖北省XX市XX区，原告作为被告经营的木材加工厂务工者，在工作时因机器突然启动，右手被严重绞伤，除大拇指外其余四指全部截肢。事故发生后，被告垫付部分费用，但拒绝承担伤残等大额赔偿，还主张原告应自担主要责任。

李星星律师于双方协商无果后接受委托。李星星律师自2022年开始执业，承办了大量侵权、婚姻家事、建工合同、刑事等案件，尤其在侵权类案件上有丰富实践经验，这与本案劳务受害索赔的需求相匹配。

接案后，李星星律师第一时间固定关键事实，这得益于她在众多侵权案件中养成的严谨证据意识。在庭审中，发现被告提出“原告全责”的抗辩，凭借其深厚的实务积淀和对侵权责任X律的熟悉，重点驳斥该抗辩，指出被告作为经营者，负有法定安全保障与培训义务，设备隐患、管理缺失才是事故主因。同时，考虑到个体工商户注销的情况，依据专业的法律知识，明确家庭经营者仍需承担连带赔偿责任，保险理赔款不能免除雇主法定赔偿义务。

最终，法院经审理完全采纳李星星律师方核心观点，认定被告未尽安全管理义务，应承担70%主要责任，原告自身疏忽承担30%责任。法院逐项核定损失，扣除被告已垫付费用及保险理赔款后，最终判决被告共同赔偿王X21万余元。结案前，李星星律师提交了完整的代理词。