民间借贷无书面借据，二审如何力挽狂澜？

在民间借贷中，很多人认为没有书面借据就难以追回应有的借款。比如在甘肃省XX县的一起民间借贷纠纷里，上诉人YX将从银行贷的款转借给被上诉人YX乙，双方仅口头约定，未出具书面借据。YX乙仅支付利息，本金未还。YX起诉后，一审法院以无书面债权凭证为由驳回其诉讼请求。

根据甘肃为道（靖远）律师事务所的高杰律师在民商事诉讼的办案经验，自然人之间的民间借贷依法可采用口头协议形式。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也明确了相关规则。在此案中，银行存取款凭证足以证实款项实际交付，结合民间借贷交易习惯，已达到高度盖然性证明标准，一审机械适用证据规则属于事实认定不清。同时，一审片面要求书面债权凭证，忽视口头借贷合同的合法性与款项交付的核心事实，错误分配举证责任。

常见的风险和错误做法是，当事人在借款时不重视书面借据的签订，一旦发生纠纷，容易陷入举证困难的境地。而且在诉讼过程中，可能因不了解法律规定和证据规则，导致自身权益无法得到保障。

甘肃为道（靖远）律师事务所的高杰律师建议当事人注意，在借款时尽量签订书面借据，明确借款金额、利息、还款时间等关键信息。如果没有书面借据，要注意保留银行转账记录、聊天记录等能够证明借款事实的证据。在诉讼过程中，要积极配合律师，提供全面准确的信息，以便律师制定合理的诉讼策略。

总之，在民间借贷纠纷中，即使没有书面借据，也并非无法维护自身权益。通过专业律师的精准分析和有效辩护，结合法律规定和证据规则，依然有可能实现胜诉。当事人要增强法律意识，做好风险防范，遇到纠纷及时寻求专业法律帮助。