骑共享单车时车出现问题撞了人责任怎么划分

[律师回复] 骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。
骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。
共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。
《合同法》第二百一十六条，出租人基本义务 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

[律师回复] 骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。 共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。

[律师回复] 骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。
骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。
共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。
《合同法》第二百一十六条，出租人基本义务 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

[律师回复] 骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。
骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。
共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。
《合同法》第二百一十六条，出租人基本义务 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

[律师回复] 骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。
骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。
共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。
《合同法》第二百一十六条，出租人基本义务 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

[律师回复] 骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。
骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。
共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。
《合同法》第二百一十六条，出租人基本义务 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

[律师回复] 您好，请问是什么情况呢？双方是因为什么原因被撞烂了哦，是谁的违规行为，那您现在方便和我详细描述一下案件情况吗？竭诚为您服务服务。

[律师回复]
1、因使用者操作不当造成自身意外伤害应由使用者自己承担责任。但平台商普遍已为每位使用者购买了相应的意外险，一般情况下可以主张意外医疗费最多1万元、意外残疾或死亡最多50万元的保险赔偿金。
2、法律规定驾驶自行车在道路上行驶的驾驶人必须年满12周岁。若使用者违反该规定导致意外伤害，使用者的监护人没有尽到看护义务，应当对意外事故承担责任。平台商若没有要求使用者在注册时登记年龄等信息，则也可能会因没有尽到合理的管理义务而承担相应的赔偿责任。
3、因单车存在质量问题或有严重缺陷导致使用者意外伤害的平台商应承担责任。根据《产品质量法》等法律规定，生产这些存在质量问题或缺陷产品的生产者应承担赔偿责任。
4、第三人故意破坏单车，导致使用者意外受伤的情形：破坏单车的人和平台商都需承担赔偿责任，但平台商赔偿后，可以向故意破坏单车的人追偿。
在非单方交通事故中，由公安机关交通管理部门根据事故情况制作交通事故责任认定书，确定当事人责任，各方当事人应按照责任划分承担各自相应的责任。

[律师回复] 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。

[律师回复] 骑共享单车，实际上消费者和单车公司属租赁合同关系。
在使用共享单车的过程中，因车辆本身存在缺陷而给消费者造成人身伤害或财产损失时，
消费者有权要求作为经营者的平台承担赔偿责任。
其实，无论何种原因，只要能证明是由单车质量问题导致事故发生，
受害人都可要求单车平台承担违约责任、进行赔偿。
当然，平台赔偿后，可以向产品的生产者、损坏单车的第三人追偿。
《产品质量法》第44条，因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。

[律师回复] 你好，报警了吗？交警有出具责任事故认定书吗？有没有人员伤亡？建议及时做伤势鉴定。双方是否都购买了保险，调查一下保险购买情况。你表述的案件不是很清楚，详细的可以联系我与我详谈，希望能够帮到你。

[律师回复] 你好，交警部门无权对事故中的经济赔偿问题作出裁决，但会在认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失后，召集双方当事或代理人进行损害赔偿调解（凡追究肇事当事人刑事责任的交通事故案件，可不予以调解）。在法定的调解期限内，事故处理人员会召集双方当事人调解两次（调解时若有一方当事人无正当理由不到或调解中途退离的，视为调解一次），调解达成协议的，双方签定调解书，调解达不成协议的，由事故处理人员制作调解终结书。经调解未达成协议或协议生效后任何一方不履行的，当事人可以也只能向人民提起经济赔偿的民事诉讼。赔偿的项目包括：车辆等财产损失、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，另如果进行伤残鉴定后评上伤残等级还可主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 那就要赔钱了，就是这样

[律师回复] 骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。
骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。
共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。
《合同法》第二百一十六条，出租人基本义务 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

[律师回复] 你好现在怎么样了啊，有协商吗 具体情况想了解一下

[律师回复] 不会影响征信，但应当缴纳罚款。骑自行车逆行是属于违反我国《道路交通安全法》的，属于违法行为。根据《道路交通安全法》规定： 第八十七条公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正。公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。对于情节轻微，未影响道路通行的，指出违法行为，给予口头警告后放行。第八十八条对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。第八十九条行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 据报道，2021年3月26日，上海一个未满12岁的男孩解开了一辆无人管理的ofo共享单车机械锁，在骑行路上与上海弘茂汽车租赁有限的客车相撞，被卷进车底最终导致死亡。r这也是国内首起12岁以下儿童骑行共享单车死亡事故。r根据上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》，认定上海弘茂汽车租赁有限驾驶员王某疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任；静安区交警认为，该男孩未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。r据中国青年网消息，2021年7月初，该男孩父母将肇事司机及车辆所属的上海弘茂汽车租赁有限以及相关保险至上海静安区人民。r据界面消息，7月19日，该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限为被告，并调整了诉讼请求，要求其共同承担民事赔偿的责任，并共索赔878万元，以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。r原告律师张黔林指出，究其事故原因，受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示；且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患：r用户还车时并不需要上锁，只需在App上点击“结束行程”即可；其次，即使还车上锁，也会有不少用户未将密码打乱，一按即开；即使密码被打乱，网络上也流传共享单车听声解锁秘诀。r这种机械锁的密码是固定的，也就是说只要你用完车，不打乱密码，后面的人就可以免费使用。这种漏洞会直接导致许多儿童在没有身份认证的情况下，仍然可以使用单车。r事实上，在上述事件发生后的2天内，ofo就曾发布官方声明，表示将研究出一套有效的防范机制，从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车，从而避免悲剧再次发生。rofo上海相关负责人事后在接受媒体采访时也表示，今后新用户认证时，平台会屏蔽掉12岁以下用户。对于车锁易打开的问题，ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁，杜绝非法使用。r然而在其发表声明之后，仍然有类似解锁事件发生。r2021年6月18日，河南郑州也发生一起未成年人骑小黄车摔倒身亡的事故。据河南省公安厅官方微博消息，该男孩年龄为十二三岁，破解了ofo小黄车机械锁的密码，在下坡路骑行时由于车速过快摔倒身亡，小黄车机械锁漏洞再次引发关注。r《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条明确规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。r为杜绝12岁以下儿童未经授权单独骑车上路，上海市质监局、上海市自行车行业协会发布的全国首个《共享自行车》与《共享自行车服务》团体标准，规定要求共享单车运营方应对用户提出实名制登记注册的要求；用户年龄应在12岁以上。

[律师回复] 你好，受伤严不严重，交警有没有划定责任

[律师回复] 据报道，2021年3月26日，上海一个未满12岁的男孩解开了一辆无人管理的ofo共享单车机械锁，在骑行路上与上海弘茂汽车租赁有限的客车相撞，被卷进车底最终导致死亡。r这也是国内首起12岁以下儿童骑行共享单车死亡事故。r根据上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》，认定上海弘茂汽车租赁有限驾驶员王某疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任；静安区交警认为，该男孩未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。r据中国青年网消息，2021年7月初，该男孩父母将肇事司机及车辆所属的上海弘茂汽车租赁有限以及相关保险至上海静安区人民。r据界面消息，7月19日，该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限为被告，并调整了诉讼请求，要求其共同承担民事赔偿的责任，并共索赔878万元，以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。r原告律师张黔林指出，究其事故原因，受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示；且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患：r用户还车时并不需要上锁，只需在App上点击“结束行程”即可；其次，即使还车上锁，也会有不少用户未将密码打乱，一按即开；即使密码被打乱，网络上也流传共享单车听声解锁秘诀。r这种机械锁的密码是固定的，也就是说只要你用完车，不打乱密码，后面的人就可以免费使用。这种漏洞会直接导致许多儿童在没有身份认证的情况下，仍然可以使用单车。r事实上，在上述事件发生后的2天内，ofo就曾发布官方声明，表示将研究出一套有效的防范机制，从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车，从而避免悲剧再次发生。rofo上海相关负责人事后在接受媒体采访时也表示，今后新用户认证时，平台会屏蔽掉12岁以下用户。对于车锁易打开的问题，ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁，杜绝非法使用。r然而在其发表声明之后，仍然有类似解锁事件发生。r2021年6月18日，河南郑州也发生一起未成年人骑小黄车摔倒身亡的事故。据河南省公安厅官方微博消息，该男孩年龄为十二三岁，破解了ofo小黄车机械锁的密码，在下坡路骑行时由于车速过快摔倒身亡，小黄车机械锁漏洞再次引发关注。r《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条明确规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。r为杜绝12岁以下儿童未经授权单独骑车上路，上海市质监局、上海市自行车行业协会发布的全国首个《共享自行车》与《共享自行车服务》团体标准，规定要求共享单车运营方应对用户提出实名制登记注册的要求；用户年龄应在12岁以上。

[律师回复] 看事故怎么发生的，你这边基本是受伤的一方，可以要求赔偿