从检察官到律师，他如何在刑事辩护领域突围？

张烜墚2015年开始律师执业，此前曾任检察官5年，还在区委办公室、区委督查室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院侦查监督科工作期间，他办理过数百起刑事案件，积累了丰富的办案经验。这段经历让他深知批捕阶段在刑事辩护中的关键作用，也为他后来提出“捕前辩护”概念奠定了基础。

张烜墚曾接手一起认罪认罚敲诈勒索案。被告人李X与被害人赵X通过婚恋网站相识，赵X虚构人设与李X交往，偷拍其隐私视频后失联。李X为防止视频外泄并追讨承诺钱款，向赵X施压，赵X转账后报警。在侦查、审查起诉及一审阶段，李X均认罪认罚，一审法院判决其构成敲诈勒索罪。张烜墚在一审判决后介入，他通过查阅聊天记录和听取当事人辩解，判断这是一起无罪案件。他以“一审判决认定事实不清”为由技术性上诉，为二审争取审查机会。深度阅卷后，他指出案件程序瑕疵并提交补充证据，还与二审法官、检察官多维度沟通，构建了“主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济”的核心辩护逻辑。最终，二审法院采纳其意见，改判李X无罪。

张烜墚在这起案件中的思考过程值得关注。他没有被“认罪认罚”的表象所迷惑，而是深入挖掘案件细节，从法律和事实层面寻找突破口。他认为，李X索要钱财有请求权基础，其行为属于方法不当的自力救济，不应被认定为犯罪。这种对案件的深入分析和独特见解，源于他多年的法律实践和对刑事法律的深刻理解。

除了这起案件，张烜墚还办理过许多其他类型的刑事案件。在涉嫌强奸罪的案件中，当事人汤X被批捕后，张烜墚团队迅速制定“认罪认罚、争取谅解”的辩护策略。他们及时会见汤X，了解其情况，主动与被害人沟通并达成和解，取得谅解书。在审查起诉阶段，将所有从轻情节梳理成书面意见与检察院沟通，最终法院判处汤X有期徒刑并适用缓刑。在寻衅滋事罪案件中，张烜墚精准定性案件，将其从量刑更重的故意伤害罪辩护为寻衅滋事罪，并全面梳理从轻情节，为两名被告人争取到缓刑判决。

张烜墚首创“捕前辩护”概念，并总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。他结合自身检察官经历和辩护经验，深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭。按照最高检公布的数据，不批捕率一般在20%-30%，而他亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。他还坚持实战派接地气的辩护思路，主张深入细致研判案件，制定对当事人最有利的辩护方案，反对纸上谈兵。同时，他强调良性沟通与敢于碰硬相结合，在多数案件中靠专业赢得司法机关尊重，但在“错捕”、受地方势力干预等案件中，敢于为当事人仗义执言。

张烜墚认为，刑事辩护不仅是为当事人争取合法权益，更是维护法律的公平正义。他在刑事领域的深耕，让他对法律有了更深刻的理解。他通过一个个成功的案例，展示了刑事辩护的价值和意义，也为司法实践提供了有益的参考。他的工作不仅是在为当事人辩护，更是在推动法治的进步，让法律真正成为保障人民权益的有力武器。