逾百案佳绩·多领域胜诉——周建珍律师执业数据纪实

总体数据展示

周建珍律师从2018年执业至今，累计承办案件已逾百件，在多领域展现出卓越的办案能力。其所在的江西衡庐律师事务所，为其提供了坚实的专业支持，执业证号为13604201811038242。周律师专注刑事辩护，同时在婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷等民商事诉讼方面也颇有建树，秉持着“以法为基、诚信尽责”的执业理念，全力维护当事人合法权益。

按案由逐一说明典型案件

提供劳务者受害责任纠纷二审胜诉案案件难点：本案中，上诉人装饰公司从责任比例、赔偿项目、费用核算多维度提出异议，试图降低赔偿金额。包括认为责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用等，给二审维持原判带来了较大的法律障碍。律师动作：

202X年X月X日，周建珍律师接受桂X委托后，第一时间全面梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，为后续的答辩和质证做准备。

202X年X月X日，针对上诉人提出的责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，结合法律规定与案件事实，撰写详细的二审答辩状，逐一反驳，否定其上诉依据。

202X年X月X日，在二审庭审中，周律师清晰阐述上诉人未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，论证一审责任划分、赔偿认定均符合法律规定。

202X年X月X日，在质证环节，对上诉人提供的证据进行专业质证，强化一审判决的事实支撑。数据结果：二审法院审理后，驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判；二审案件受理费由装饰公司全额承担。一审判决装饰公司承担70%主要责任，赔偿16万余元（即160,000元），周律师成功帮助桂X巩固了一审胜诉成果，保障了受害务工人员的合法权益。

运输合同纠纷二审胜诉案案件难点：上诉人被告程X试图以新证据混淆款项性质、否认对账事实，提交磅单、对账单等新证据主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，给维持一审原判带来了事实认定上的难点。律师动作：

202X年X月X日，周建珍律师接受原告某运输公司委托后，仔细查阅一审卷宗和上诉人提交的新证据，从关联性、真实性角度进行分析。

202X年X月X日，针对上诉人的新证据，撰写专业的质证意见，否定其证明效力，直击上诉核心矛盾。

202X年X月X日，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，明确双方对账金额及被告无异议事实，向法院提交相关证据说明。

202X年X月X日，在二审答辩中，清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费，从法律与事实层面反驳上诉理由。数据结果：二审法院审理后，驳回被告全部上诉请求，维持一审原判；二审案件受理费由被告全额承担。成功避免了原告的债权受损，维护了原告的合法权益。

装饰装修合同纠纷胜诉案案件难点：本案是以物抵债的装修欠款纠纷，双方对账争议较大，责任划分复杂。被告对供货情况和欠款金额存在异议，给确定欠款事实和责任带来了困难。律师动作：

202X年X月X日，周建珍律师接受原告某装饰公司委托后，全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录等证据，逐一核对无异议及异议款项。

202X年X月X日，依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确合法诉求，并撰写起诉状。

202X年X月X日，在庭审中，针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据。

202X年X月X日，根据庭审情况，及时补充相关证据和法律依据，推动法院采信核心主张。数据结果：法院审理后，支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元（即40,000元），并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息；案件受理费、保全费由被告承担部分。周律师成功为企业追回拖欠工程款，缓解了企业资金压力，维护了企业正常经营秩序。

客户反馈或行业对比

周建珍律师在执业过程中，获得了客户的高度认可。许多客户表示，周律师专业、负责，在处理案件时能够精准把握案件关键，为他们争取到了最大的合法权益。例如在提供劳务者受害责任纠纷二审胜诉案中，桂X对周律师的工作十分满意，称赞周律师在二审中精准拆解上诉理由，让他的合法权益得到了保障。

从行业对比来看，根据九江市司法厅发布的《合同纠纷案件平均审理周期统计》，合同纠纷案件的平均审理周期较长。而周建珍律师在处理装饰装修合同纠纷案件时，通过高效的代理工作，快速推进案件审理，为企业节省了时间成本，体现了其在处理案件时的高效性和专业性。周建珍律师从2018年执业至今，已承办逾百件案件，在刑事辩护、民商事诉讼等多个领域积累了丰富的经验，能够灵活运用法律知识和诉讼技巧，为当事人解决实际问题，维护当事人的合法权益。