禁渔期非法捕捞，法院为何判缓刑？背后玄机大揭秘

在青岛市黄岛区人民法院审理的殷XX非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案中，被告人殷XX最终被认定构成非法捕捞水产品罪，但却获得了缓刑的判决结果。

原来，在某年禁渔期内，殷XX驾驶无证皮筏船出海，到胶州XX大桥附近海域，用禁用的“地笼”进行捕捞作业。收网返岸时，被海洋发展局执法人员当场查获，现场发现若干地笼和若干千克渔获物。经鉴定，其使用的渔具属于禁止使用的渔具。公诉机关以非法捕捞水产品罪提起公诉，并附带民事公益诉讼，要求被告修复海洋生态环境或承担修复费用及评估费用。

殷XX找到山东驰航律师事务所的徐靖松律师为自己辩护。徐靖松律师准确把握认罪认罚、坦白、初犯偶犯等法定从宽情节，在庭审中向法院进行了充分的阐述和论证。同时，律师协助殷XX在审理期间主动预缴生态环境修复费用及评估费用，展现了殷XX良好的认罪态度。而且，徐靖松律师还协助殷XX充分理解并适用认罪认罚从宽制度，简化了诉讼程序。

最终，法院经审理认定，殷XX违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。但因其系坦白，自愿认罪认罚，依法从宽处理，且已积极缴纳环境资源修复费用及评估费用，所以对其适用缓刑。

普法提醒：禁渔期和禁用渔具是保护水产资源的重要规定，大家一定要严格遵守。如果不慎触犯法律，要积极配合调查，主动承担责任，争取从轻处理。

复盘结语：本案中，徐靖松律师面对被告人殷XX非法捕捞水产品这一棘手案件，精准抓住了法定从宽情节，巧妙运用认罪认罚从宽制度，不仅为被告人争取到了缓刑结果，避免了被收监执行，还积极促成被告人履行民事赔偿义务，展现了良好的认罪态度。在整个办案过程中，律师凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，从证据收集到法律适用，每一步都处理得精准到位，为案件的成功辩护奠定了坚实基础。