从500余案中走来，他如何守护知识产权与合法权益？

在知识产权保护领域，很多企业认为只要拥有专利证书就高枕无忧，忽视了市场上潜在的侵权风险，也不清楚如何在侵权发生后有效维权。这种看法，在项登霖看来，需要被重新审视。

项登霖毕业于中国计量大学，2019年开始踏上执业之路。他选择法律行业，源于对公平正义的执着追求，希望能运用法律武器为当事人解决难题。刚进入这个领域，他就被知识产权案件的复杂性和挑战性所吸引，从此开始深耕知识产权、法律顾问和刑事辩护领域。

项登霖对知识产权领域有深刻洞察。他认为，在商标权侵权案件中，固定全流程侵权证据至关重要。比如在为多家知名品牌处理电商平台商标侵权纠纷时，他通过明确商标性使用及混淆可能性，成功推动法院认定侵权成立。在外观设计专利侵权案中，他运用“整体观察、综合判断”原则完成权利比对。像代理跑鞋、马桶刷等产品外观设计专利侵权案时，他反驳细节差异抗辩，实现维权成功。对于著作权侵权案，他以著作权登记、首发记录稳固权属。曾为百万粉丝量级卡通形象著作权人处理侵权纠纷，即便商家诉讼期间持续侵权，仍成功维权。

项登霖有自己独特的工作方法。在案件筹备阶段，他会全面核实权属材料。例如在处理某科技有限公司的外观设计专利侵权案时，他仔细核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等，确认专利权合法有效且稳定性强。他还善于锁定侵权主体，调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料。同时，他会协助委托人通过公证方式固定关键证据，由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买等完整过程，形成合法有效的公证书。

执业生涯中，项登霖也面临过挑战。早期他在处理一起复杂的刑事辩护案件时，证据收集困难，嫌疑人的供述也存在矛盾。但他没有放弃，凭借扎实的专业功底和不懈的努力，最终成功为嫌疑人争取到了较轻的刑罚。这一经历也让他更加坚定了自己的执业信念。

下面看看项登霖处理的一个典型案件。某科技有限公司发现某电子商务商行在电商平台销售的马桶刷产品侵害其外观设计专利权。项登霖接受委托后，迅速行动。他先核实权属材料，确认专利合法有效，调取侵权商行信息锁定主体，协助委托人公证固定证据。向法院提起诉讼后，庭审中侵权商行未到庭，项登霖结合完整证据链，充分论证侵权行为。最终法院认定侵权成立，判决侵权商行停止侵权并赔偿经济损失，成功维护了委托人的合法权益。

项登霖认为，法律是维护公平正义的工具，他希望通过自己的专业服务，为企业和当事人提供全流程、多维度的优质法律服务。他依托跨领域律师分工协作，完成了团队化专业建设。如今，他已累计承办案件逾500件，为50多家知名企业提供服务，成为企业经营发展与当事人刑事维权的专业法律后盾。