识破公司简易注销逃债陷阱，律师助债权人追回8.8万本息

2023年，许X陷入了一场与杭州某科技有限公司的清算责任纠纷。许X此前与威海某公司的民间借贷纠纷，经法院裁定威海某公司应返还借款本金88000元及相应利息，但在申请强制执行时，却发现威海某公司已于2022年被注销。许X调取工商内档资料发现，杭州某科技有限公司作为威海某公司唯一股东，在简易注销时作出虚假表述。许X面临着债权难以实现的困境。

此时，2013年执业的戴芬芳律师接手此案。她执业至今累计承办案件逾400件，其中民事纠纷及股东纠纷领域案件就有200余件。戴芬芳律师首先逐页审查工商档案中的《全体投资人承诺书》，发现承诺书中“未发生债权债务，不存在诉讼情形”的表述与实际情况严重不符。为验证这一异常，她联系法院调取了威海某公司的诉讼记录，确认其存在未了结的债务纠纷，这一发现为后续主张股东责任奠定了基础。

戴芬芳律师执业8年比对过上千份文件，她仔细比对工商档案中股东签字的笔迹，发现签字存在模仿痕迹。为进一步确认，她申请笔迹鉴定，鉴定结果证实了她的怀疑，这使得股东的虚假承诺更加确凿。

戴芬芳律师担任杭州市律师协会公司专业委员会委员等职务，凭借专业经验，她还调取了威海某公司的财务报表，发现公司在注销前存在资产转移的迹象。她通过调查令获取银行流水，验证了资产转移的事实，这表明股东有逃避债务的主观故意。

最终，法院判决杭州某科技有限公司返还许X借款88000元，并赔偿相应逾期利息。戴芬芳律师通过细致的审查和严谨的法律分析，为许X挽回了损失，维护了债权人的合法权益。