合同纠纷,三步证据锁定法助力货款追讨

2025年12月24日，青海省XX有限责任公司起诉西宁XX（普通合伙）、青海XX公司、唐XX买卖合同纠纷一案受理。争议焦点在于被告是否应支付192,331.54元货款及逾期利息，原告证据有《中标药品购销合同》、商品出库单等，己方困境是被告未提交书面答辩状且未到庭参加诉讼。

2022年开始执业的马明艳，一次处理普通合同纠纷时，因证据链不完善导致当事人权益受损，从此决定深耕合同纠纷领域。合同纠纷领域存在证据关联性难把握的门槛，众多证据需相互印证才能形成完整证据链证明事实。

马明艳自创“三步证据锁定法”。第一步，梳理合同，明确双方权利义务，如本案中确认《中标药品购销合同》约定的供货及结算方式；第二步，收集供货凭证，像商品出库单、发票等证明供货事实；第三步，锁定欠款金额，通过往来账项询证函等确定被告欠付货款数额。

马明艳建立了合同纠纷裁判文书数据库，收录近百份相关文书，从中总结出常见争议点及应对策略。该数据库应用于多起案件，提高了案件胜诉率。在本案中，凭借“三步证据锁定法”和数据库经验，马明艳成功为原告追回应得货款及利息，明确了合伙人的连带责任。