从百亿非法集资到酒后划车，刑事辩护如何力挽狂澜？

从2009年开始执业至今，陈晓伟律师已独立办理刑事案件453件。他在刑事辩护领域经验丰富，经手的案件类型多样，下面就为大家讲述他办理的几起典型案例。

2012年2月至2021年间，一场涉及金额巨大的非法集资案震惊了社会。管某某、付X等人伙同刘某某、宗XX等人，以某资产管理有限公司等公司的名义，采用公开宣传的方式，以投资P2P、金交所、保理业务等理财项目承诺高额回报为由，非法吸收公众存款人民币100余亿元。其中，2300余名报案集资参与人共投资人民币13亿余元，返款共计人民币2亿余元，损失共计人民币10亿余元。杨XX先后担任业务员、团队经理、分公司经理、区域负责人、事业部副总裁，负责招揽集资参与人及管理下属人员，其担任某事业部副总裁期间管理某地区业务，经统计，杨XX所负责的某事业部非法吸收公众存款人民币20亿余元。2021年3月31日，杨XX被查获归案，审理期间，其家属代其退缴人民币500万元。

陈晓伟律师接受委托后，第一时间去看守所会见杨XX，详细了解案件事实。在检察院审查起诉阶段，通过阅卷完整掌握了案件全貌。开庭审理前，陈晓伟律师和杨XX充分沟通后，提出了一系列辩护意见。他指出杨XX首次到案即如实供述，在长达三年未被羁押期间均配合到案，被执行逮捕时是经通知到案，应认定为自首；杨XX协助抓捕同案犯甘XX，构成立功；杨XX系从犯、自愿认罪认罚，积极退赔违法所得，建议法庭对杨XX减轻处罚并适用缓刑。然而，法院经审理认为，杨XX首次到案系查获归案，其到案过程未达到自动投案之自主性，不构成自首；杨XX协助辨认门牌号的行为未达到协助抓捕之程度，不构成立功。但鉴于杨XX系从犯，坦白，自愿认罪认罚，退赔违法所得，法院依法对其从轻处罚，最终杨XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十万元。

无独有偶，在山东省济宁市中级人民法院审理的一起案件中，2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司的名义，通过多种方式对外虚假宣传，以委托外汇交易的方式在多个平台非法吸收集资参与人资金共计370XXXX0675.94美元，折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。

陈晓伟律师接手行XX的案件后，及时去看守所会见行XX，重点了解其是否有实际经营业务，因为这关系到是被认定为集资诈骗罪还是非法吸收公众存款罪，二者量刑差异巨大。检察院阶段阅卷后，陈晓伟律师认为证据对行XX不利，于是综合全案证据材料提出辩护意见。他认为行XX受雇于某鑫公司和王X，受他人领导实施具体犯罪行为，在共同犯罪中系从犯，即使认定主犯，亦应按照其所参与的犯罪承担责任；行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议合议庭对被告人行XX从轻、减轻处罚。但法院最终认定行XX等人构成集资诈骗罪，行XX作为公司CEO，应对全部数额承担刑事责任，虽有坦白情节，但因其犯罪数额特别巨大，社会危害严重，依法判处无期徒刑。

再看发生在2023年7月3日晚上的一起案件。在北京市朝阳区某小区门口，张X酒后持钥匙划伤多辆车，经鉴定，损失价值九千余元。张X家属委托陈晓伟律师后，陈晓伟律师及时去看守所会见张X了解情况。在公安机关提起批准逮捕之前，陈晓伟律师协助家属全部赔偿受害人损失。检察院审查批捕阶段，他和检察官充分沟通，使得检察院未批准逮捕。公安机关侦查结束，移送检察院审查起诉后，陈晓伟律师阅卷后，向检察院提交不起诉法律意见书。他从主观方面指出张X系醉酒后无意识行为，主观恶性极低；从客观方面说明张X虽有毁损他人财物行为，但并未严重破坏公共秩序；且本案造成的财产损失已经全部挽回，危害后果已经消失。最终，检察院对张X做出不起诉决定。

律师价值

在这些案件中，陈晓伟律师展现出了卓越的专业能力。在证据组织方面，他通过多次会见当事人和详细阅卷，全面掌握案件证据，为辩护提供了坚实基础。在时机把握上，如在张X案中，在公安机关提起批准逮捕之前就协助赔偿受害人损失，为后续辩护争取了主动。在法律适用上，他精准分析案件，根据不同情况提出合理的辩护意见，最大程度维护了当事人的合法权益。

实践意义

在司法实践中，对于非法集资、集资诈骗等经济犯罪案件，法院会综合考虑被告人在犯罪中的地位、作用、是否坦白、退赃退赔等情节进行量刑。而对于寻衅滋事等轻微犯罪案件，如果被告人主观恶性低、危害后果小且积极赔偿获得谅解，有可能不作为犯罪处理。

结尾

面对非法集资、诈骗指控、酒后违法等刑事法律困惑，陈晓伟律师凭借丰富的办案经验、精准的证据链构建、关键时机的把握以及法律适用的突破，为当事人提供了有效的辩护，最大程度地维护了当事人的合法权益。