已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

20XX年,熊女士委托律师起诉与其丈夫张先生离婚。争议焦点在于,双方闪婚后育有两名子女,张先生长期家暴且拒付生活费,熊女士独自外出打工多年失联,张先生还拒接电话、回避诉讼。熊女士的诉求是判决离婚、明确子女抚养权及探视方案、让张先生承担子女抚养费。熊女士能提供的证据仅有自己的伤情记录及分居证据,但面对张先生的回避,调解工作陷入困境。
执业两年的张丹华意识到,男方的回避会让案件调解进度停滞,她决定采取“三重策略”来破解“失联困局”。
首先是程序强攻。在张先生拒接传票后,张丹华协同法院多次上门蹲守,当场送达文书;同时举证家暴事实(女方伤情记录)及分居证据,锁定感情破裂。其次是情感疏导。她以子女成长需求为切入点,唤醒张先生的责任意识;阐明家暴法律后果(《反家暴法》第33条),促其理性面对。最后,张丹华实现关键突破,将“对立诉讼”转化为“共同育儿合作”,避免子女亲情割裂。
张丹华在长期处理婚姻家事纠纷中,总结出了一套“婚姻调解三步法”,即程序推进、情感疏导、利益转化。这套方法已应用于多起类似案件,有效提高了调解效率和成功率。在本案中,正是运用了这套方法,才在7日内促成调解,解除双方婚姻关系,共同抚养子女并细化探视时间及费用分担。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换