外观设计专利侵权胜诉，源于证据固定与侵权论证的精准把握

当某科技有限公司打赢外观设计专利侵权官司，成功挽回经济损失时，这场胜利背后离不开项登霖律师的努力。在知识产权侵权案件频发的当下，这类案件的胜诉并非易事。

项登霖从2019年开始执业，至今累计承办案件已逾500件，尤其在知识产权领域有着丰富的经验。这种丰富的办案经验，让他在面对侵权案件时，有着不同于新手律师的冷静和专业。

在某科技公司的案件中，项登霖接受委托后迅速行动。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。这一严谨的做法，与他在中国计量大学接受的法学训练密不可分，那段系统的学习让他养成了注重细节、严谨求证的习惯。接着，他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据，由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书，明确侵权事实、成交金额及销量数据，为案件胜诉奠定坚实基础。

在另一起某塑业有限公司的外观设计专利侵权案件中，项登霖同样展现出了专业的素养。庭审中，面对被告提出的“侵权产品系从委托人公司处购买，属于权利用尽，不构成侵权”“销量包含大量刷单数据，实际销量极少”等抗辩理由，他逐一回应。他指出被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量，远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量，无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司，“权利用尽”抗辩不成立；强调被告提交的刷单相关证据系自行制作，无原件核实，真实性无法确认，且刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。作为浙江璟杉律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员，他太清楚如何抓住对方抗辩的漏洞，凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，有力地反驳了被告的辩解。

项登霖不仅在知识产权领域表现出色，在刑事辩护和法律顾问领域也有着自己的见解。他秉持“事必细办、事必上心，事必深究”的执业理念，为众多当事人和企业提供了优质的法律服务。多年来，他凭借专业的服务，为数十家知名品牌搭建知识产权保护体系，为企业经营发展与当事人刑事维权提供了有力的法律后盾。即便已经取得了众多成绩，他依然保持着对法律的敬畏和对案件的专注，不断提升自己的专业能力，为维护当事人的合法权益而努力。