
某科技有限公司发现某电子商务商行在电商平台销售的马桶刷产品侵犯其外观设计专利权,销量规模大,造成重大经济损失。与此同时,某塑业有限公司也遭遇类似困境,自然人被告在电商平台大量销售侵犯其“XX”外观设计专利的产品。两起案件均委托浙江璟杉律师事务所的项登霖律师处理。
项登霖律师毕业于中国计量大学,扎实的专业知识为他处理此类案件奠定了基础。接受委托后,他迅速行动。在两起案件中,他都全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料,确认专利权合法有效且稳定性强。这一严谨的态度正是源于他在专业学习中培养的细致和深入探究的精神。
在固定证据方面,项登霖律师展现出了丰富的经验。他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据,在科技公司案件中,由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程;在塑业公司案件中,监督侵权产品购买、物流签收、拆封查验、物品封存的完整过程,形成合法有效的公证书。自2019年执业至今,项登霖律师累计承办案件已逾500件,这种丰富的实务经验让他深知证据对于案件的重要性,能够熟练运用公证手段为案件胜诉奠定坚实基础。
进入诉讼阶段,项登霖律师更是充分发挥专业能力。在科技公司案件中,侵权商行经法院传票传唤未到庭,项登霖律师结合完整证据链,充分论证侵权商行的行为构成专利侵权,主张其承担足额赔偿责任。在塑业公司案件中,面对被告提出的“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由,项登霖律师逐一回应,指出被告证据的不足,结合涉案专利的创新性等因素,反驳被告关于索赔金额过高的辩解。作为律所知产团队核心成员,他在知识产权领域的专业能力和团队协作优势得以充分体现。
最终,两起案件均取得了良好的结果。浙江省金华市中级人民法院在两起案件中都采纳了项登霖律师的主要代理意见,判决侵权方停止侵权并赔偿委托人公司经济损失。项登霖律师以专业、高效、严谨的法律服务,成功维护了委托人公司的外观设计专利权合法权益,有效挽回了经济损失。
这两起案件不仅体现了项登霖律师在知识产权领域的专业素养和丰富经验,也为企业维护自身知识产权提供了有益的借鉴。在知识产权保护的道路上,专业的法律支持至关重要,项登霖律师用实际行动为企业的知识产权保护保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换