刑事辩护显身手，胡律师助当事人化险为夷

北京的胡雨薇律师，是北京市两高律师事务所的高级合伙人。她自2017年执业以来，一直专注于重大疑难刑事、刑民交叉案件的办理，尤其擅长处理企业家犯罪、职务犯罪、经济犯罪等刑事案件。近期，她刚办结了一个特大网络开设赌场案。被告人巢XX在该平台项目中负责招商引资、落户协调等事宜，公诉机关以开设赌场罪对巢XX等人提起公诉。胡雨薇律师接受委托后，全面梳理案件事实，精准定位巢XX“从犯”地位，充分运用“自首+退赃”双重法定从宽情节，最终为巢XX成功争取到缓刑。

这个特大网络开设赌场案。2019年下半年，被告人刘XX出资、李XX提供技术，合作开发并上线运营这款语音社交APP。平台内设有多种概率游戏，用户充值获取虚拟币参与游戏，获得的礼物可兑换积分并提现，平台从中扣除手续费，还设置公会体系激励引导用户参与游戏。经司法鉴定，平台充值总额超10亿元，营利金额达5941万余元。巢XX在平台项目中负责招商引资等事宜，案发后主动投案。公诉机关认为其行为情节严重，应追究刑事责任。

胡雨薇律师指出，巢XX并非平台实际运营者、决策者，未参与概率游戏设计等核心事务，在整体犯罪活动中起次要、辅助作用，应认定为从犯。同时，巢XX主动投案并如实供述，符合自首条件，且无犯罪前科，主动退缴违法所得，认罪态度良好。在庭审中，胡律师结合证据，强调巢XX的实际参与范围，避免与主犯行为混同，多次强调从轻、减轻情节。最终，法院认定巢XX系从犯，构成自首，主动退缴违法所得，对其适用缓刑，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百万元。

从法律角度看，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在这个案件中，胡雨薇律师准确把握法律条文，为巢XX争取到了有利判决。如果你遇到类似的刑事案件，胡雨薇律师擅长从案件细节入手，精准分析当事人在犯罪活动中的地位和作用，为当事人制定合理的辩护策略。

巢XX的案子刚结束，胡雨薇律师又遇到了一个涉嫌合同诈骗2.45亿资金窟窿的案子。被不起诉人闵X主要经营票据业务与资金拆借业务，因借款到期对方未还款，自身出现资金缺口。为维持资金链，闵X采取“拆东补西”方式拆借资金。侦查机关认为，闵X在明知自身无偿还能力的情况下，隐瞒真实资金状况，骗取被害人资金用于填补债务窟窿，涉嫌合同诈骗罪。

胡雨薇律师围绕合同诈骗罪的核心构成要件，提出闵X所依据的银行解质押业务真实存在，虽有“拆借还旧”行为，但始终在维持经营并部分偿还资金，不具有非法占有目的；部分资金虽未严格用于约定业务，但最终通过其他渠道向被害人进行了偿还；资金链断裂引发的债务违约原则上属于民事借贷纠纷，不应轻易上升为合同诈骗罪。经两次退回补充侦查，检察机关以“证据不足”作出不起诉决定。

依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。胡雨薇律师在这个案子中，精准抓住案件核心，为闵X避免了刑事追诉风险。如果你面临合同诈骗相关的法律问题，胡雨薇律师能够深入分析案件情况，围绕核心构成要件进行有效辩护。

还有一个帮助信息网络犯罪活动罪的案子。2020年6月至2021年间，被告人叶XX明知他人收购银行卡等可能用于信息网络犯罪活动，仍然伙同他人收购并出售银行卡等物品，获利10000元，相关银行卡被用于电信网络诈骗活动，帮助结算金额120余万元。公诉机关指控叶XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，并建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。

胡雨薇律师提出叶XX有坦白情节，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯、初犯，系家庭的经济支柱，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。虽然部分辩护意见未被采纳，但胡雨薇律师从当事人角度出发，尽力维护其合法权益。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。如果你遇到此类法律问题，胡雨薇律师会结合案件实际情况，为当事人提出合理的辩护意见。

在刑事和刑民交叉领域的案件中，法律关系复杂，证据收集和分析难度大。像胡雨薇律师这样专业的律师，能够凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，精准把握案件核心，为当事人制定周全适宜的辩护与维权方案。如果你在刑事方面遇到法律难题，不妨寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。