
案件事实
在高速上发生了一起严重的五车连环相撞事故。货车因为货物捆扎不牢,导致液化气钢瓶遗撒滚落,进而引发了多车连续追尾。咱们的当事人是车内乘客,遭遇了严重的伤情,胸骨柄骨折、左侧多根肋骨骨折、T8胸椎压缩骨折、眼部及面部挫伤等。住院50天后,还接受了椎体成形手术,最终遗留十级伤残,视力也受损,还需要后续治疗。交警认定货车全责,其余车辆无责。
然而在索赔的时候,四家保险公司一致推诿拒赔。全责险那边主张扣减非医保费用,拒赔退休误工费,压低伤残赔偿年限,还不承担精神损害抚慰金。三家无责险更是直接拒绝履行无责赔付义务。对于这位高龄伤者来说,维权陷入了困境,感觉拿到赔偿款的希望十分渺茫。
律师介入后的具体行动
家属在事故发生后,伤者索赔无门的时候找到了李楠律师。当时家属特别焦虑,每天都愁眉苦脸,不知道该怎么办才好。
李楠律师介入后,开始全面收集事故、住院、手术、复查、医疗费等证据。光是收集证据这一项工作,就花费了不少时间和精力。之后,又申请了司法鉴定,最终固定了十级伤残、误工期180天、护理期60天这些核心结论。
突出关键策略点
在庭审中,李楠律师精准抗辩。律师发现,全责险主张的非医保用药免赔是不合法的,因为这不符合相关法律规定。对于骨折伤情导致的误工,律师认为这是真实存在的,不能因为伤者退休了就不赔付误工费。在伤残赔偿金方面,律师提出按城镇标准计算是合法的。而且精神损害抚慰金、鉴定费也应该得到支持。对于三家无责险,律师强调它们必须依法赔付。这些辩护意见切中了案件的要害,直接针对保险公司的不合理主张进行反驳。
体现同类案件经验
李楠律师执业期间,已独立代理上百起各类诉讼案件,业务范围覆盖刑事辩护与民商事纠纷两大核心板块。在处理交通事故与人身损害赔偿这类案件上,也有丰富的经验。
写采纳情况
法院完全采纳了李楠律师的意见。对于非医保用药免赔、误工、年限抗辩等问题,法院都支持了律师的观点。
案件裁判结果
最终,法院全额支持了我方诉求,当事人合计获赔161991.14元。其中全责险赔付136611.14元,三家无责险各赔付8460元,而且诉讼费由保险公司承担。
当事人最初面临着四家保险公司拒赔的困境,几乎看不到拿到赔偿的希望。而最终却全额获得了赔偿,这个结果和最初的糟糕处境形成了鲜明的对比。这个案子能胜诉,关键在于李楠律师精准地收集证据,并且在庭审中提出了合理合法的抗辩意见。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换