段托律师在中院庭审为当事人做无罪辩护，检方撤诉

质证环节

在某中院的法庭上，一场涉及毒品犯罪的案件正在进行质证。段托律师身着律师袍，神情专注。当事人因帮他人搬运设备，而设备中夹带了超过两公斤的海洛因，已被逮捕拘押数月，检方指控其构成运输毒品罪，量刑在死缓档。检方首先出示了一系列证据，包括查获毒品的现场照片、当事人搬运设备的监控视频等，这些证据被整齐地摆放在法庭的证物台上。段托律师仔细查看这些证据，不时在笔记本上记录着。他注意到监控视频中只能显示当事人搬运设备的动作，却无法直接证明当事人知晓设备中夹带毒品。此时，法官坐在审判席上，认真观察着双方的举动，书记员则在一旁快速记录着。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，段托律师起身，开始为当事人做无罪辩护。他条理清晰地指出，虽然当事人搬运了夹带毒品的设备，但没有证据表明当事人主观上明知设备中藏有毒品。他结合案件细节，详细阐述了当事人只是受他人委托搬运设备，且在搬运过程中没有异常行为等情况。对方律师则坚持认为，根据常理，当事人应该对设备中的物品有所察觉，并且强调毒品数量巨大，不可能不知情。双方激烈交锋，气氛紧张。法官在一旁认真倾听，不时微微点头，似乎在思考双方的观点。

法官询问环节

法官开始向双方进行询问。法官首先问段托律师，如何解释当事人在搬运过程中没有对设备进行检查的情况。段托律师回应称，当事人是基于对委托方的信任，且搬运工作有其特定的流程和要求，不能因为没有检查就推断其明知毒品存在。法官又转向对方律师，询问是否有其他证据能直接证明当事人的主观故意。对方律师表示目前证据主要是基于常理推断。法官听完双方的回答后，陷入了沉思，随后宣布休庭，以便进一步审查证据和考虑双方观点。

最终结果

再次开庭时，经过法院的审理，公诉机关决定撤回起诉。这意味着段托律师的辩护取得了成功，当事人避免了可能面临的死缓量刑。段托律师自2016年正式执业，至今已从事法律工作超十年，亲自承办刑事、民事等各类案件超过六百件，还办理了两百多件法律援助案件，实际办案数量约九百件。他是云南德宏盈江县本地人，毕业于云南大学，具备深厚的法律实务积淀。他擅长运输、贩卖毒品案件辩护，涉边境、跨净犯罪案件辩护等刑事案件辩护，从2021起任云南昭明律师事务所副主任律师，还担任德宏州人民监督员。在这个案件中，段托律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护策略，维护了当事人的合法权益。