居小森律师：为当事人追回217万货款欠款的幕后故事

居小森律师接受委托后，发现这起案子的情况不容乐观。被告拖欠货款时间长，证据分散且复杂，包括供货凭证、对账单、催款记录等，需要花费大量精力去梳理。而且被告虽承诺支付利息并由股东提供连带保证责任，但实际并未履行，态度不明朗。棘手之处在于如何将这些零散的证据整合，形成完整的证据链，以有力地证明欠款事实和股东的连带保证责任。

突破口在哪里呢？居小森律师决定先从固定关键证据入手。他花费大量时间系统梳理了供货凭证、对账单、催款记录、被告出具的利息承诺函及股东保证文件，形成了完整的证据链。同时，他积极与法院沟通，推动调解工作。考虑到被告的经营状况，为避免诉讼周期过长，他制定了诉讼与调解并行的策略。在调解过程中，他对核心诉求进行精细化谈判。本金部分，确认被告欠付货款本金无争议；利息部分，将原诉请的月息0.7%，在分期履行期间适当调整为月息0.6%，同时约定逾期付款则恢复月息0.7%，兼顾被告履行能力与原告资金成本；费用部分，明确案件受理费、保全费、律师代理费均由被告承担，并约定在首期付款时一并支付；保证责任方面，明确股东骆某、叶某对全部债务承担连带清偿责任，避免后续执行阶段的主体争议；履行方式上，约定分期履行方案，同时设置“任一期逾期则全部债务加速到期”条款，保障原告可直接申请强制执行。经过一系列努力，案子有了实质进展，被告开始正视还款问题。

调解措施落地后，局面开始变化。最终，经南京市江宁区人民法院主持调解，双方自愿达成调解协议。被告纸制品公司确认欠付原告商贸公司货款本金及利息，于2026年6月20日前支付首期款项（含货款本金、案件受理费、保全费、律师代理费）；自2026年7月起，每月20日前支付100000元，直至全部债务清偿完毕；若被告任一期未按期足额支付，利息自逾期之日起按月利率0.7%计算，原告有权就全部剩余未付款项申请法院强制执行；被告股东骆某、叶某对纸制品公司的全部债务承担连带清偿责任；双方就本案纠纷一次性解决，无其他争议。居律师通过完整证据链搭建、诉讼与调解并行策略，成功锁定217万本金、利息及全部维权费用，并落实股东连带责任与逾期加速到期条款，最大化保障了委托人的权益。

从这起案子可以看出，居小森律师在处理买卖合同纠纷时，善于从繁杂的证据中梳理出关键信息，制定合理的策略，在保障当事人权益的同时，也兼顾了被告的履行能力。对于陷入纠纷的人而言，找到一个像居小森律师这样愿意花时间逐页翻材料、制定周全策略的律师，可能比什么都重要。