
罗晖智律师案件背景:关注未成年人刑事辩护
罗晖智律师毕业于上海政法学院法学专业,起初在多个法律领域积累经验,包括家事婚姻、劳动争议、交通事故等。但在承办案件的过程中,他接触到越来越多的刑事案件,尤其是涉及未成年人的刑事案件。看到未成年人因一时失足而面临法律的制裁,且可能对其未来产生重大影响,他决定将更多的精力聚焦到刑事辩护领域,特别是未成年人刑事辩护。
聚焦:刑事辩护专长的形成
在处理众多刑事案件后,罗晖智律师发现未成年人刑事辩护有着独特的特点和需求。未成年人在心智上尚未完全成熟,其犯罪往往受到多种因素的影响,而且他们的未来还有很长的路要走。因此,在这个领域进行辩护,不仅要关注法律条文的适用,更要考虑如何最大限度地降低案件对未成年人的不利影响。于是,他开始深入研究未成年人刑事辩护相关的法律法规和司法实践,不断积累经验,逐渐形成了自己在这一领域的专长。
实战:未成年人盗窃电缆案
有一起未成年人盗窃电缆的案件,李X案发时系未成年人。2022年4月,李X伙同他人在梧州某安置小区内,使用液压钳等工具,窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元。经价格鉴定,被盗XX芯电缆价值14976元,属盗窃数额较大。案发后,李X被抓获归案,如实供述罪行;公安机关扣押其作案所用手机、电动车等物品。李X家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解,李X签署认罪认罚具结书。
一审法院认定李X构成盗窃罪,系主犯;虽考量未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等从轻情节,但以破坏性手段盗窃为由酌情从重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。李X不服一审判决,委托罗晖智律师提起上诉。
罗晖智律师接受委托后,第一时间全面阅卷、多次会见上诉人,详细核实案件事实与证据细节。在这起刑事案中,他针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议,从证据与法律层面深入分析。他提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外从重处罚等专业意见。
庭审中,罗晖智律师围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争。他在建工案件中养成的严谨态度在这起刑事案中同样发挥了作用,全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑,全程严谨、专业,最大限度维护未成年人合法权益。
沉淀:深耕刑事辩护领域
最终,罗晖智律师的辩护起到了作用,推动法院充分考量未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节,量刑已处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。此后,罗晖智律师在刑事辩护领域继续深耕,不断总结经验,将未成年人刑事辩护的流程和方法进一步完善,为更多当事人提供专业的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换