成功打掉“忠诚协议”诉求，为男方减损近百万

原告高XX与被告吴XX原系夫妻关系，因吴XX婚内出轨并与他人生育子女，双方于2022年签署了《婚内出轨保证书》及《婚内财产协议书》。离婚后，高XX再次提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分得夫妻共同财产的95%。此时，吴XX委托了浙江丛典律师事务所俞国锋律师代理应诉，俞国锋律师自2014年开始执业，有着丰富的办案经验。

俞国锋律师接受委托后，全面梳理案件事实和证据。本案核心争议在于“忠诚协议”是否具有法律约束力。原告认为被告签署协议就应按约履行，且被告有过错应少分财产。俞国锋律师2009-2013年在浙江万里学院就读法学专业，在校期间就一次性通过司法考试，有着扎实的法律基础。他在庭审中提出“忠诚协议”属于情感道德范畴，法律未赋予其强制执行力这一核心抗辩意见。

俞国锋律师还指出，该两份协议系原告打印后，在晚上10点多要求被告签署，当时被告正处于“中风”治疗过程中，身体状况不佳，存在被迫签署的情形。2016年8月-2017年11月，俞国锋律师前往桐乡市法律援助中心担任挂职副主任，这段经历让他能从不同角度审视案件，更精准地把握案件细节，为被告找到合理的抗辩理由。

同时，俞国锋律师提出被告在之前的离婚诉讼中已被判令支付精神损害抚慰金2万元，其过错行为已经得到法律惩戒，不应在财产分割中再次“双重处罚”，且原告主张的“贡献较大”缺乏充分证据支持。他通过扎实的法律论证和事实梳理，成功打掉了原告依据“忠诚协议”要求分得95%财产的核心诉求。

最终，法院采纳了俞国锋律师的核心代理意见，认定“忠诚协议”属情感道德范畴，不能直接作为财产分割依据，按70%:30%的比例分割夫妻共同财产，为被告减少财产损失近百万。俞国锋律师曾被评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”等，在业内有着良好的口碑和形象。