刘波律师巧辩诈骗罪，为当事人免牢狱之灾

普法知识

在司法实践中，诈骗罪是一种常见的刑事犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗罪的共同犯罪中，准确区分主犯和从犯至关重要。根据《中华人民共和国刑法》规定，在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定的目的在于根据犯罪分子在犯罪中所起的作用，合理地确定其刑事责任，体现罪责刑相适应的原则。

在认定从犯时，需要综合考虑犯罪分子在犯罪中的具体行为和作用。比如，有的犯罪分子可能只是参与了部分准备工作，或者在犯罪实施过程中所起的作用较小，这些都可能被认定为从犯。在诈骗罪中，赃款的认定和处理也是一个关键问题。赃款是指犯罪分子通过犯罪行为所获得的财物。在司法实践中，需要准确区分哪些款项是真正的赃款，哪些可能是其他性质的款项。如果将不属于赃款的款项错误地认定为赃款，可能会加重被告人的刑事责任。此外，犯罪分子的退赃行为在量刑时也会被考虑。主动退赃表明犯罪分子有悔罪表现，法院在量刑时通常会给予从轻处罚。

在诈骗罪的审判中，被告人的主观恶性、是否初犯偶犯以及认罪态度等因素也会对量刑产生影响。初犯偶犯通常表明其犯罪的主观恶性相对较小，而良好的认罪态度则显示其有改过自新的意愿，这些都可能成为从轻处罚的情节。了解这些法律知识，有助于我们更好地理解诈骗罪的法律规定和司法实践，同时也能在日常生活中提高防范意识，避免陷入诈骗犯罪的陷阱。

律师与案例

刘波律师，法学本科学历，自2014年开始在四川太白律师事务所执业。他在刑事辩护领域有着丰富的经验，从事刑事辩护工作12年，担任绵阳刑辩委员会委员，主办刑事风险识别预防、看守所会见、取保候审等业务，拥有“最佳绵阳刑事律师”“绵阳优秀律师”等美誉。他还担任多家企业的法律顾问，包括著名新能源公司、江油国企和科技公司等，参与过企业标的额数亿元的纠纷案以及标的额近千万元的遗产纠纷案等。

接下来为大家介绍刘波律师办理的一起具有代表性的诈骗罪案件。2017年7月至9月期间，被告人杨X、杨XX、龚X三人共谋利用透视麻将实施诈骗。他们购买透视麻将及隐形眼镜后，由杨X负责在麻将馆打牌诈赌，杨XX、龚X协助更换麻将，共骗取他人赌资人民币24,000元。2017年9月22日，三人在再次更换麻将时被当场发现并抓获。

四川太白律师事务所的刘波律师担任被告人龚X的辩护人。面对公诉机关指控龚X涉嫌诈骗罪并建议判处有期徒刑的严峻形势，刘波律师进行了详细的阅卷和庭审分析，提出了四点核心辩护意见。

首先，刘波律师精准定性龚X为主犯，请求减轻处罚。他指出，龚X仅参与了第一次购买透视麻将的活动，在本案共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯。根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。这一辩护意见为后续争取缓刑或单处罚金奠定了法律基础。

其次，厘清款项性质，区分“赃款”与“欠款”。针对公诉机关指控龚X分得7000元赃款的事实，刘波律师提出有力质证意见，辩称龚X收到的7000元实际上是杨X归还给龚X的私人欠款，并非诈骗所得的赃款。这一辩护意见旨在降低被告人的主观恶性评价及涉案金额的直接关联性。

再次，举证证明退赃行为，争取最大宽大。为证明被告人有悔罪表现，刘波律师当庭出示关键证据——收条一张，证实案发后龚X已主动退还杨XX10,000元，这笔款项应视作龚X的退赃行为。这一有力举证直接证明了被告人积极弥补损失的态度。

最后，强调主观恶性低及初犯情节。刘波律师强调被告人龚X无违法记录，系初犯、偶犯，且认罪态度好，请求法庭在量刑时予以充分考虑。

蓬溪县人民法院经过审理，充分采纳了刘波律师关于“龚X系从犯”以及“积极退赃”的辩护意见。在公诉机关最初建议对被告人龚X判处“有期徒刑九个月至一年”的情况下，法院最终对量刑建议进行了重大调整。法院明确认定龚X在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并采纳了律师关于其积极退回赃款的辩护意见，决定对其从轻处罚。被告人龚X成功获得单处罚金人民币10,000元的判决结果，免予牢狱之灾，最大程度地保障了其人身自由。这一案件充分展现了刘波律师在刑事辩护领域的专业素养和敬业精神，他通过深入分析案件事实和法律规定，为当事人争取到了最有利的判决结果。