于彩霞律师：劳务受害纠纷中房主担责易出错，精准抗辩降损失

上海浦东新区的一起提供劳务者受害责任纠纷中，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时，因砸墙被水泥过梁砸伤左脚，造成多发性骨折。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称自己已尽到合理注意义务，且原告自身违规操作，应承担主要责任。

于彩霞律师介入此案后，凭借其在这类纠纷处理上的丰富经验，开始了一系列工作。她仔细研究案件细节，收集相关证据，为后续的抗辩做准备。

常见错误一：忽视自身操作责任。很多人在类似纠纷中，往往只强调他人的责任，而忽略了自己在操作过程中可能存在的不当之处。在这起案件中，原告擅自改变工作内容，将铲墙改为砸墙，并且自身操作不当。于彩霞律师处理过的此类案件中，有不少当事人都因为忽视自身操作责任，导致最终承担了较高的赔偿比例。正确做法是，在工作中要严格按照规定操作，一旦发生事故，要客观分析自己是否存在过错。

常见错误二：对定作人选任过错责任认识不足。房主C将拆除工作发包给不具备资质的个人，存在选任过错。但在很多类似案件中，定作人往往没有意识到自己的这一责任。于彩霞律师指出，在上海浦东新区处理过的此类纠纷中，不少定作人因此承担了不必要的赔偿责任。正确做法是，定作人在发包工作时，要严格审查承包方的资质，避免因选任不当而承担责任。

常见错误三：不重视证据收集和运用。在这起案件中，于彩霞律师通过举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%。而很多当事人在纠纷发生后，不重视证据的收集和运用，导致在诉讼中处于不利地位。正确做法是，在纠纷发生后，要及时收集相关证据，如现场照片、证人证言等，以便在诉讼中维护自己的权益。

有一起发生在上海杨浦区的类似案件，某房主在发包装修工程时，同样将工程发包给了不具备资质的个人。施工过程中，工人受伤，房主被起诉要求承担选任过错责任。于彩霞律师介入后，通过精准抗辩和积极沟通，成功降低了房主的责任比例，避免了不必要的损失。此类纠纷的常见误区，上海处理劳务受害责任纠纷的于彩霞律师已形成一套固定核查清单。