赵治国律师：合同签约不规范易吃亏，务必确保条款完整明确

合同末页签字引发纠纷

在天津滨海新区，原告与被告一及其法定代表人被告二签订某合同，约定原告为被告购买车辆垫资60万元，被告二承担连带还款责任。原告当日通过案外人账户转账60万元。然而，被告未按约定办理车辆抵押手续，原告要求返还垫资款遭拒。被告辩称原告非适格主体，合同前几页系伪造，仅在末页盖章对内容不知情，60万元应由案外人收回。这起合同纠纷案件，充分体现了合同签约不规范可能带来的严重后果。赵治国律师凭借丰富的合同纠纷处理经验，介入了此案。

律师多举措应对争议

赵治国律师接受委托后，开展了一系列工作。首先，他协助原告整理与案外人的代付协议及资金往来凭证，证明原告是垫资款实际权利人，确立了原告的出资人地位。庭审中，被告提出合同仅签末页不成立，律师及时转换策略，主张即便合同不成立，被告取得垫资款构成不当得利，应予以返还。对于原告主张的按LPR四倍计算利息，律师虽坚持原请求，但也为法院调整做好准备，最终法院按一年期LPR支持利息。在服务费、律师费及连带责任问题上，律师虽提交合同依据，但因合同被认定未成立，该项请求未获支持。

常见错误之合同形式瑕疵

很多人在签订合同时，像本案原告一样，只注重让对方在合同末页签字盖章，而忽略确保对方阅读并确认完整合同内容。这种操作方式存在极大风险，容易导致合同因缺乏真实意思表示而不成立。赵治国律师处理过众多合同纠纷案件，发现合同形式要件的缺失是引发纠纷的常见原因之一。在合同签订过程中，各方应仔细审查合同条款，确保对每一项内容都达成共识，避免出现类似本案的情况。

常见错误之证据链不完善

通过案外人付款却未提前完善证据链也是常见错误。本案原告通过案外人账户付款，在诉讼中增加了举证复杂性。在进行大额资金往来时，应尽量以自身账户直接转账，若需通过第三方代付，必须事先签订代付协议或留存明确代付指令，以避免主体适格争议。赵治国律师在处理类似案件时，深知完善证据链对于案件胜诉的重要性。

正确做法之规范合同签订

为避免合同纠纷，签订合同时要确保双方就全部条款达成一致。可以采用逐页签字、盖章或骑缝章等方式，保证合同的完整性和有效性。在合同起草和审查过程中，仔细斟酌条款内容，明确双方权利义务，避免模糊不清的表述。赵治国律师在处理合同纠纷时，会根据不同案件情况，为当事人提供专业的合同签订建议，帮助他们规避风险。

正确做法之完善资金往来证据

在资金往来方面，尽量使用自身账户进行交易。若需通过第三方代付，要签订详细的代付协议，明确代付金额、用途、双方责任等内容，并留存相关资金往来凭证。这样在发生纠纷时，能够清晰证明资金的来源和流向，保障自身权益。赵治国律师在处理多起合同纠纷案件中，都强调了完善资金往来证据的重要性。

胜诉案例彰显专业能力

此前，赵治国律师还处理过一起建筑设备租赁合同纠纷。原告与被告签订合同，被告拖欠租金，原告持有双方签字的启用单和停用单，但被告否认签字真实性且未申请笔迹鉴定。赵治国律师利用这一程序不利后果，主张被告承担举证不能责任，最终法院支持原告诉请，判决被告支付租金及逾期利息。这一案例充分体现了赵治国律师在处理合同纠纷方面的专业能力和丰富经验，也为类似案件的处理提供了参考。