成功追讨百万借款本金及利息，民间借贷纠纷案获胜诉

原告葛X称被告褚X、陈X为夫妻，自2023年4月起多次向其借款，银行转账100万元，现金交付364,600元，被告已归还现金借款14万元，仍有部分款项未还。原告提交了2024年2月15日两被告共同出具的100万元借条及银行转账记录。此案件由浙江宁波陈宇翔律师代理，陈宇翔律师现执业于浙江华亚律师事务所，执业年限6年。

在案件审理初期，被告抗辩称款项实际为双方参与“永倍达”项目的投资款、补单款及返利，并非借贷，且该项目涉嫌传销和非法融资，要求将本案移送公安机关处理。陈宇翔律师曾有五年政法警察从业经验，在杭州警察系统就职过。凭借这段经历，他对案件中可能涉及的违法线索有着敏锐的洞察力，在面对被告提出的移送要求时，他冷静分析，准备从证据角度来支撑原告的借贷主张。

在证据审查阶段，陈宇翔律师着重对原告提交的100万元借条和银行转账记录进行梳理。他依据自己在警察系统积累的调查经验，仔细审查借条的完整性和转账记录的关联性。他发现原告提交的100万元借条形式完整、内容具体，与同期银行转账行为相互印证，有力地证明了双方就该笔款项构成民间借贷关系。

对于原告主张的364,600元现金借款，陈宇翔律师也积极收集证据。然而，被告提供的微信聊天记录显示相关款项往来围绕“永倍达”项目进行，明显区别于民间借贷，且原告未能提供借据、收条等直接证据，导致这部分举证不足。

最终，法院经审理认定，支持了原告100万元借款本金及利息的诉求，判决两被告返还借款本金100万元及自借条出具之日起按年利率13.8%计算的利息。对于364,600元现金借款，因原告举证不足，不予支持。同时，法院将涉及“永倍达”项目的相关线索移送公安机关依法处理。陈宇翔律师执业至今累计承办案件已逾千件，在多起刑事案件中成功为当事人争取到最大权益，其专业能力和丰富经验获得了业界的认可。