亲属继承起纠纷，律师调解圆满解决！

被继承人甲与被继承人乙是夫妻，他们有四个子女，分别是原告一、原告二，被告一、被告二。被继承人乙在20XX年X月X日去世，被继承人甲在20XX年XX月XX日去世。

20XX年XX月X日，被继承人甲签订了《公有住宅租赁合同》，承租了北京市XX区某小区的一套房屋。20XX年X月XX日，甲按成本价购买了这套房屋，20XX年X月X日房屋登记到了甲的名下。后来在20XX年X月XX日，甲和被告一签订了《不动产赠与合同》，把这套涉案房屋赠与了被告一，还办理了转移登记。

原告一和原告二觉得，涉案房屋以及父母的其他遗产应该依法进行继承分割，甲把房屋单方赠与被告一的行为侵害了他们的合法继承权。于是，他们委托彭艳军律师提起诉讼，要求被告一支付补偿款565000元。当时，原告一和原告二特别焦虑，担心自己的合法权益得不到保障，毕竟这涉及到一大笔财产，而且还是亲属之间的纠纷，处理不好可能会让家庭关系变得更僵。

彭艳军律师接受委托后，开始全面梳理案情。彭艳军律师详细核实了被继承人的死亡时间、亲属关系，还有遗产的范围，这包括涉案房屋从承租、购买、登记到赠与的整个流程，以及屋内物品、抚恤金、丧葬费等。彭艳军律师明确了各继承人的法定继承权利，发现纠纷的核心在于涉案房屋赠与行为对其他继承人继承权的影响。

接着，彭艳军律师结合案件事实和法律规定，分析了诉讼和调解的利弊。考虑到这是亲属间的继承纠纷，为了避免矛盾激化，也为了节约当事人的时间成本和诉讼成本，彭艳军律师优先制定了调解为主、诉讼为辅的策略，希望在合法合规的前提下实现各方利益的平衡。

之后，彭艳军律师全程积极配合北京市XX区XX的调解工作。彭艳军律师多次和对方代理律师沟通协商，耐心地给他们阐释法律规定，清晰地表达二原告的合理诉求。同时，彭艳军律师也充分倾听对方的意见，居中协调各方的分歧，慢慢地缩小了争议的差距。

在调解过程中，彭艳军律师始终坚守法律底线，重点围绕补偿款金额、支付期限、款项接收账户等关键事项，和各方反复磋商。彭艳军律师就是想确保二原告的核心诉求能够得到充分保障。

最后，经北京市XX区XX主持调解，各方当事人自愿达成了一致协议。调解书依法生效后，案件有了圆满的结果。确认了北京市XX区某小区涉案房屋、房屋内物品及父母其他遗产都归被告一所有，二原告及被告二不再主张相关权利；被告一已经领取的父母抚恤金和丧葬费也归其所有，二原告及被告二同样不再主张相关权利。被告一要在20XX年X月X日前，向二原告支付补偿款共计565000元，同时向被告二支付补偿款250000元。各方当事人就父母全部财产及遗产处分再无其他任何争议，任何一方都不能再提出相关权利主张。案件受理费4750元，由四名当事人各负担1187.5元，被告二、被告一及原告二要在20XX年X月X日前把应承担的部分支付给已预交的原告一。

一开始，原告担心拿不到应有的补偿，家庭关系也会变得更糟。但最终，二原告的诉讼请求全额得到了支持，既维护了他们的合法权益，又最大程度地维系了亲属间的和谐关系，实现了法律效果与社会效果的统一。这个案子能圆满解决，关键在于准确把握了纠纷的核心，通过积极调解平衡了各方利益。