公司注销想逃债律师助力让股东担责照赔

在南京市XX区人民法院，有这样一起提供劳务者受害责任纠纷案件，案号为（XXXX）苏XXXX民初XXXX号。原告胡XX，居住在南京市XX区，他在某甲公司Ⅲ-b型沼气处理工程施工时，遭遇爆炸事故，周某清、韦某财不幸死亡，胡XX自己也受了重伤。经鉴定，胡XX截瘫构成人体损伤二级残疾，重度排尿障碍构成人体损伤五级残疾，排便重度障碍构成人体损伤六级，还需要大部分护理依赖。

此前，法院已经对20XX年X月XX日至20XX年X月XX日期间的护理费进行了处理。但胡XX至今仍然瘫痪在床，生活不能自理，需要人时刻照顾。于是，他再次向法院起诉，要求各被告共同赔偿自20XX年X月XX日起至20XX年X月XX日止的护理费219000元。

被告包括俞XX、陈XX、某甲公司、某乙公司、孙XX和张XX。被告陈XX面临着巨大的压力，原告要求他承担责任，可他觉得自己很冤枉。陈XX称自己不是涉案行为的侵权人，对原告受伤没有过错，也不是原某丙公司的股东，对成为股东以及公司注销的事情都不知情，而且登记验资报告显示他已实缴出资，不应该承担责任。

魏雅雯律师在这个时候介入了案件。家属在收到传票后，心急如焚地找到了魏雅雯律师，担心陈XX会被判定承担赔偿责任，毕竟赔偿金额不是一笔小数目。

魏雅雯律师接案后，展开了大量的工作。她前后多次会见陈XX，了解案件的详细情况。卷宗共涉及多本资料，她仔细查阅，不放过任何一个细节。她还提交了多份文书，包括《代理意见》等，详细阐述陈XX不应当承担责任的理由。

魏雅雯律师发现，从XX登记资料和签名来看，陈XX成为股东并非其真实意思表示，而且公司注销程序虽然合法，但陈XX对整个过程并不知情。她抓住这个关键策略点，在代理意见中明确指出，陈XX不具备成为股东的主观意愿，也没有实际参与公司运营和决策，不应该承担公司注销后的赔偿责任。

魏雅雯律师自2019年执业至今，累计承办案件已逾400件，其中民事领域案件300余件，合同纠纷案件占比约60%，有着丰富的办案经验。

在庭审过程中，魏雅雯律师的代理意见得到了法院的采纳。法院认为陈XX不承担责任，原告胡XX也明确放弃对陈XX主张赔偿责任。最终，法院判决被告孙XX、张XX、俞XX对护理费总额的70％即102200元承担连带赔偿责任，被告某甲公司对护理费总额的10％即14600元承担赔偿责任，被告某乙公司对护理费总额的20％即29200元承担赔偿责任。

对比陈XX最初可能面临承担赔偿责任的糟糕处境，最终不用承担责任，这个结果无疑是非常理想的。这个案子能取得这样的结果，关键在于魏雅雯律师准确抓住了案件的核心要点，通过细致的调查和严谨的法律分析，为当事人争取到了最大的利益。